Binance.US 總裁兼首席執行官Brian Shroder（攝影：Steven Ferdman/Getty Images）
蓋蒂圖片社
Binance.US 購買Voyager Digital 客戶賬戶的嘗試面臨風險，此前美國證券交易委員會反對這家失敗的加密貨幣貸款機構的重組計劃，因為該計劃不包括“有關資產安全的必要信息”，而且該公司未能證明退還條款可以“根據聯邦證券法”凍結向投資者提供的資金。
美國證券交易委員會聲稱該計劃根據美國破產法“無法確認”。
另外，紐約州也反對該計劃，聲稱Voyager 於7 月申請破產保護，經營的是無證業務。重組計劃得到了債權人的壓倒性支持，這與現已陷入癱瘓的FTX 集團早些時候為接觸Voyager 客戶所做的嘗試相呼應。
“任何破產法官都希望批准一項能吸引97% 債權人支持的計劃，”弗吉尼亞州里士滿的證券律師詹姆斯·墨菲(James Murphy) 說。 “但是，當你有政府監管機構在最後一刻介入，爭辯說交易的某些方面可能是非法的——這真是一個表演障礙。”
Binance.US 發言人通過電子郵件告訴福布斯，該公司的美國子公司願意提供缺失的數據。
“我們將與相關方合作，提供任何要求的信息，因為幣安.US 客戶資產始終保留在平台上，以1：1 的基礎持有並完全保留，”發言人寫道。 “我們期待將Voyager 客戶帶到幣安.US，並且很高興97% 的Voyager 客戶已經投票贊成我們的計劃。”
但根據美國證券交易委員會2 月22 日反對確認該公司計劃擺脫第11 章破產保護的反對意見，Voyager 並未提供該信息。該機構表示，Voyager 未能“充分描述包括幣安.US 附屬公司或外國人或實體在內的第三方是否可以訪問客戶錢包的密鑰或控制任何有權訪問此類錢包的人。”
它還表示，Voyager 沒有“充分解釋已經建立了哪些保障措施來確保客戶資產不會從幣安.US 平台轉移出去。”
航海者號拒絕置評。
該機構還警告說，Binance.US 的部分救助計劃涉及向債權人分發Voyager 的代幣VGX，這可能構成未經註冊的證券發售或銷售，“監管行動，無論是涉及Voyager、Binance.US 還是兩者，都可能使計劃中的交易不可能完成，從而使計劃不可行。”
“你遇到了SEC 說這裡有煙的情況，我們想推遲一切，看看哪裡著火了。 但重大延遲很可能會扼殺這筆交易，”墨菲補充道。 “如果美國證券交易委員會最終終止了這筆交易，航海者號客戶因此在經濟上受到損害，你會認為美國證券交易委員會需要做一些解釋。”
在另一份文件中，紐約金融服務部指控Voyager 在紐約招攬客戶，“因此在該州未經許可非法經營虛擬貨幣業務”，並補充說該提案“不公平地歧視”紐約客戶與其他債權人相比，延遲了他們的回收。紐約總檢察長Leticia James 支持NYDFS 的反對意見。
這是本月美國證券交易委員會和紐約第二次聯手反對幣安的利益。 2 月13 日，紐約命令Paxos 停止鑄造幣安美元穩定幣。該州財政部列舉了“與Paxos 監督其與幣安的關係有關的幾個未解決的問題。”
Paxos 隨後透露，美國證券交易委員會正在調查穩定幣的銷售情況，它可能將其指定為未註冊證券。
美國證券交易委員會本月還對Kraken 加密貨幣交易所和穩定幣提供商Terraform Labs 採取了行動，作為對加密貨幣和去中心化金融的明顯打擊的一部分。它主張的觀點是，在沒有針對加密貨幣行業的具體法律的情況下，許多數字資產應被視為證券，因此在其權限範圍內。
該機構表示它關注投資者的安全，它在Voyager 破產案中的行動引用了類似的觀點：“債權人和利益相關者有權知道這筆交易是否為他們帶來了有意義的經濟利益，或者這是否只是一筆2000 萬美元的銷售Voyager 的客戶名單到幣安.US。”
資訊來源：由0x資訊編譯自FORBES。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：航海者資產的幣安交易受到美國和紐約監管機構的威脅