為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

原文:《下一輪由LSD驅動的DeFi Summer中,Aura Finance能否成為黑馬? 》

本文介紹Aura Finance的基本情況,為什麼它能夠在LSD驅動的DeFi Summer中成為一匹黑馬。

LSD,全稱Liquid Staking Derivatives,即流動性質押衍生品。也是筆者之前通過數篇文章著重分析的賽道。

LSD協議是伴隨著ETH2.0升級成長起來的DeFi衍生品賽道,隨著Lido的TVL超越MakerDAO躍居DeFi榜首,RocketPool、Stakewise等產品的資產規模也不斷擴張,儼然LSD已經成為一個蓬勃發展的賽道,方興未艾。

尤其以太坊上海昇級臨近,LSD賽道火熱,可以說是今年2023年的一個主旋律。

隨著美國SEC對Kraken平台的處罰,為中心化質押業務敲響了警鐘。並且市場也在不斷捧高SSV這種,能夠幫助質押協議更加去中心化的技術。

長久看來,無論是從監管層面還是生態系統性安全的考慮,以太坊質押都將走向更加去中心化的道路。

那麼第一個問題就來了,去中心化協議上需要充足的流動性來保證stETH這類流行性衍生品的兌付能力。

其中筆者認為潛力最大的項目是Aura Finance,它是由0x Maki 創建的基於Balancer 生態的收益治理平台。

用戶通過持有BAL(Balancer)和AURA(Aura Financ),為Balancer 上的LP 和BAL 質押者提供最大程度的收益激勵。

不過,相比其他LSD 協議,Aura Finance 關注度並沒有那麼高,很有可能是上海昇級LSD賽道最大潛力股。 (相關閱讀:《項目研報丨Aura Finance:Balancer生態收益聚合器和元治理平台》)

1、為什麼AURA能夠影響池子的流動性?

首先Aura Finance之於Balancer,就極其類似於Convex之於Curve。因此要來解釋為什麼Aura 能夠影響協議的流動性,我們就用大家更為熟悉的Convex和Curve來解釋,並最後替換一下主體即可。

在Curve 設計的機制中,持有者只有憑藉將CRV 在鎖定後獲得的veCRV,才能夠捕獲Curve的價值、發揮代幣的功能並行使治理權力。

這種治理權利可以在每週決定每一個池子排放CRV獎勵的權重,APY 更高的池子,自然會吸引到更多的LP 資金前來獲取收益,更多的LP資金也就意味著個更好的深度,滑點更低的兌換。

所以本質上,veCRV 就代表了對Curve 的控制權。

我們可以看到Lido的stETH在Curve上的交易對ETH-stETH的TVL為17億美金,日交易量450萬美元。

如此龐大的TVL為stETH提供了充沛的流動性,保證了它的兌付能力,用戶就可以放心拿著stETH做各種事情了。

因此我們能夠看出veCRV的投票權帶來特定池子的高收益,進而帶來的充沛流動性的重要性。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

那麼現在就來到Convex了,在Convex 中用戶通過質押CRV 1:1的持有cvxCRV,即可獲得更高的收益,即Curve 平台費用收入+3Crv 獎勵,以及CVX 獎勵,但卻損失了直接持有veCRV的投票治理權力。

也就是說用戶通過讓渡自己CRV 的潛在投票權,換取了比正常在Curve 質押更高的一站式收益(增加了CVX的獎勵)。

CVX 是Convex 的原生代幣,最大供應量為1億枚,持有CVX 便相當於擁有了對Convex 的控制權——CVX 作為Convex 平台的治理代幣,通過鎖定CVX 便可以讓LP 對Convex 的veCRV 治理決策進行投票。

一言以蔽之,控制了CVX,就是控制了Convex,而控制了Convex,就等同於控制了Curve。

那麼接下來顯而易見的事情就發生了,如果項目方要獲得充足的流動性,那麼他就可以去購買足夠的Convex或者去賄賂Convex的持有者。

最終將治理決策權放在自己的手裡,將高收益分配到自己的池子裡去,吸引大量追求高收益的LP入駐,從而增加流動性。

現在我們把Aura Finance當成Convex,將Balancer當成Curve,就可以大致理解為什麼Aura Finance能夠在流動性的選擇上發揮作用了。

數據顯示,目前veBAL 已鑄造總量約為1044.49 萬,其中Aura 是排名第一的持有者,持有約276.95 萬veBAL,佔比約26.53%。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

由此也意味著Aura 平台整體佔據了Balancer 約26.53% 的治理權,賄賂vlAURA 的持有者也成為了項目方們的一個重要選擇。

目前可以在Hidden Hand 平台為BAL 獎勵分配權重的選舉進行賄賂,吸引vlAURA 的持有者投票給對應的池子。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

2、為什麼選擇Aura Finance而不是Convex

更高的APY

Aura Finance有不少機制設計來保證相對高的收益。

例如,對於LP來說,Aura 消除了Balancer Gauge 加速池系統(gauge boosting system)的複雜性,為所有Balancer 流動性Gauge 存款提供流暢的使用流程。

Aura 允許LP 通過協議擁有的veBAL 提升高額收益,同時還可以積累額外的AURA 獎勵。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

上圖左邊是Curve,右圖是Balancer,下圖是Aura Finance,很明顯能夠看出Aura Finance的rETH-WETH的收益率高達6.75%,相比其他兩個平台的收益將近是兩倍的差距。

更高的資本效率

項目方通過賄賂獲得這種收益和賄賂成本的比值也叫做資本效率,數據顯示,每消耗1 美元就會產生2.35 美元的排放量,Aura Finance 的資本效率比Convex 高出64% ,這樣的結果就會吸引更多的項目方。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

更低的Gas費用

在其他DeFi 協議上進行交易時,token 通常在多個池之間轉移,包括邏輯在內,這是一個高度消耗Gas 的過程,被稱之為多跳交易(multi-hop trading)。

比如,下圖是BTC 和stETH 之間的示例(可以看到其中的Gas 消耗很高)。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

在Balancer 上,此類大量消耗Gas 的操作得到了改善,所有的賬戶都在一個環境之下,只有最終數量的token 被轉移到vault 和從vault 轉出。

BTC > stETH,Balancer 消除了對Gas 頻繁消耗邏輯的需求,這種創新被稱為BatchSwap(批量交換)。

Gas費消耗的降低,有利於散戶的進入和高頻交易,是行業發展的必定趨勢。

龐大的合作關係網絡

Aura Finance的創始人是0xMaki,也是Sushiswap曾經傑出的領導者,在Maki接受了Sushiswap之後,組建了核心團隊,並且與DeFi藍籌協議建立了合作關係。

最重要的是創造了與Uniswap不同的發展路線圖,幫助Sushiswap成了當時足以撼動Uniswap的DEX之一。

正是由於Maki的特殊身份,這次創業也極大的發揮了他個人的價值和關係網絡,Aura Finance 已然默默與幾乎所有主流LSD 協議建立了合作關係。

其中包括Lido、Rocketpool、Frax、Swell、Stakewise、Stader、Ankr 和StaFi 等,所有這些協議都將在上海昇級階段開始提供激勵措施。此外,期待更多其他項目(EtherFi、Diva、Swell)的跟進。

Rocketpool 算是第一個意識到AURA 潛力的項目,自3 個月前開始激勵以來,rETH-WETH 的流動性增加了6 倍,導致交易量和費用大幅增加,目前RPL 仍然是Aura Finance 上最大的參與者之一。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

正如前面分析Curve和Convex的案例所描述的,對於在Balancer 建池的Rocket Pool而言,只要rETH/WETH池的BAL 獎勵分配權重越高,就會吸引越多的人在Rocket Pool 質押ETH 獲得rETH,然後到Balancer 提供流動性進行挖礦,使Rocket Pool 在LSD 賽道的市佔率上升。

同時,池子的流動性越高,rETH 的脫錨風險也就越小。

3、LSD驅動的DeFi Summer正在進行中

對於新的LSD協議來說,尚未開墾的經濟模型是他們的最大優勢,直接以代幣激勵的方式挖礦吸引資金流入,對老牌協議發起一場類似“吸血鬼攻擊”,說不定來一場LSD 挖礦Summer呢?

Aura Finance背靠Balancer 的流動性支持,或許也能成為一匹黑馬。

RPL 的做法為基本的LSD 增長給出了範例:支付投票獎勵——增加流動性和TVL——集成以建立安全和差異化的產品。從結果上看,其他合作的協議效仿並開始搶奪投票權只是時間問題。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

OlympusDAO 購買了20 萬美元,並將在未來4 個月內再次購入80 萬美元,最近還在Aura 中存入了價值約7000 萬美元的BPT。此外,他們還賣出了CVX 頭寸用來買入AURA。

Frax Finance 也正在尋求積累AURA,正如其founder Sam 所暗示的那樣,Frax 正在討論針對增強型FRAX 池的試點投票激勵計劃。

Synapse Protocol 也提議將SYN 流動性遷移至Balancer,並開始在Aura 上提供投票激勵。每輪大約10 萬美元的投票獎勵,這將使vlAURA 收入增加約30% 。

Redacted cartel 將在上海昇級後推出其LSD 支持的穩定DINERO,且很可能通過其vlAURA 持有來激勵流動性。

Stargate Finance 是Aura 的主要利益相關者,最近也提供了21 萬美元的激勵措施,也是其迄今為止投入Aura 的最大一筆激勵資金。

Aave 的激勵計劃近期也提上了日程,將在未來幾天推動鎖定veBAL 的提案,也可以通過Aura 激勵GHO 流動性。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

Alchemixfi 已將其ALCX 的流動性轉移至Balancer,並將通過其TOKE 持有的資金購入AURA,未來的Alchemix 資產可能會被整合,並且關於提供投票激勵的討論已經在進行中。

談及Arbitrum,一旦可以進行跨鏈,可能會看到很多Arbitrum 項目進入其Aura 生態。比如,當MAGIC、JONES、GMX、GNS、DOPEX、VSTA 等都開始與LSD 一起激勵vlAURA 投票時會發生什麼?

與Aura 的合作還在繼續,後續新的合作夥伴包括Ribbon、Liquity、Pendle、Gearbox、Euler 等。

最近的解鎖的vlAURA 的70-80% 都進行了再次鎖定,幾乎沒有賣出。像Gnosis、Badger 和Messi 這樣的大戶都是長期持有的,他們每幾週都會不斷累積鎖定AURA。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

Nansen smart money 通過在過去一個月內的積累,token 數量漲了5 倍。 Arca也在過去一個月內大量買入:

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

4、總結

根據DefiLlama 的數據,當前Aura 的TVL 為6.17 億。

為什麼Aura Finance可能成為LSD最大的黑馬?

Aura 作為Balancer 生態的龍頭,和Balancer 的發展是相輔相成的,目前包含大量LSD 協議在內的項目方湧入Aura。

目前Balancer 流動性最大的前三個池子分別為wstETH/WETH、BAL/WETH、rETH/WETH,第二名是與veBAL 相關,另外兩個池均為LSD 相關(Lido 和Rocket Pool)。

本質原因在於其資本效率優於傳統的流動性獎勵模式,也優於同賽道的Convex。

Total
0
Shares
Related Posts