在以太坊掀起一股熱潮，單張圖像達到3.5 億巴西雷亞爾後，NFT 入侵了比特幣。然而，並非所有人都對這項新功能感到滿意。
根據一位匿名用戶的說法，他以Unhosted Marcellus 的名字表明自己的身份，普通人不會使用此類NFT。也就是說，該資源將被用於網絡上的拒絕服務(DDoS) 攻擊。
雖然上個月比特幣排在50,000 筆交易的隊列中，但情況並沒有太大改善。根據mempool.space 的數據，目前有超過34,000 筆交易等待礦工確認。
網站mempool.space 顯示比特幣網絡擁堵。
因此，對於要在下一個區塊中確認的交易，費率達到45 sat/vB。在直接轉換中，用戶需要支付9 到15 雷亞爾，具體取決於地址類型，比銀行使用的幾乎過時的DOC 還要貴。
用戶聲稱NFT 是對比特幣的DDoS 攻擊
Unhosted Marcellus 指著周六（1 日）鑄造了5,500 個NFT，將這種做法描述為對比特幣的DDoS 攻擊。
“進一步的證據支持這樣的假設，即這些銘文不是由普通人使用，而是專門用於 [ataques] 分佈式拒絕服務 [no] 比特幣，”他評論說。 “今天，歐洲中部時間20 點35 分，一大批5,500 條條目一次性全部播出。 ”
對於他的話，用戶再次表示這確實是一次攻擊，並解釋說所有用戶都受到了NFT 熱潮的影響。
“這是DDoS 攻擊。 訂閱降低了所有用戶的比特幣流量，以及它們對用戶（更高的費用、更長的確認時間）和節點運行者（更高的節點運行成本）施加的其他更明顯的外部性。”
作為解決方案，一些開發人員正在研究所謂的“垃圾郵件過濾器”。然而，很難相信這足以阻止比特幣上的NFT。
為了捍衛NFT，一些人爭辯說，人們會為塊空間付費，以便在他們認為合適的情況下使用。但是，開發人員Luke Dashjr 指出此垃圾郵件令人擔憂。
“所以你不喜歡更多的錢。 好吧，我想，”一位用戶評測垃圾郵件過濾器。
“——對於大多數用戶來說，垃圾郵件只是花錢，而不是 [dinheiro]”，Dashjr 回答道。
也就是說，礦工正在利用高額手續費來獲取更多利潤。但是，運行節點的人存儲更多數據的成本更高。
最後，一切都表明這只是爭論的開始。畢竟，除了已經流行的Ordinals 之外，Stamps 等其他服務承諾將進一步用與BTC 無關的數據填充比特幣。
資訊來源：由0x資訊編譯自LIVECOINS。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載