觀點來源：John E Deaton，Ripple vs SEC 案「法庭之友」
撰文&編譯：Karen，Foresight News
John E Deaton 對Ripple 在該案件中的處境較為Optimism且相對堅定，不過如果真的判定Ripple 證券欺詐的話，Ripple 或將再面臨交易所下架、嚴厲審查等一連串致命打擊。
時隔兩年多時間，Ripple vs SEC 法律糾紛目前接近最終裁決。美國證券交易委員會（SEC）最早於2020 年年底對瑞波Ripple 及其首席執行官Brad Garlinghouse 和聯合創始人Christian Larsen 提起訴訟，指控他們通過一項未註冊數字資產證券發行籌集了超過13 億美元，並稱後者違反了聯邦證券法的註冊規定。
考慮到案件的拖延遲緩和懸而未決，2022 年9 月份，Ripple 和SEC 都要求法官在Ripple 出售XRP 代幣一案中迅速做出簡易判決，雙方都不希望法律訴訟繼續進行全面審判。
Foresight News 注：簡易判決（SummaryJudgment）是英美法系國家一種具有特色的民事訴訟制度，該制度允許法官可以不經開庭審理而直接對全部或者部分案件作出實體性的、有拘束力的判決。
針對法官裁決日期，代表XRP 持有者的一位律師作為「法庭之友」John E Deaton 表示，如果3 月31 日沒有裁決的話，可能會在接下來的30 或60 天內發生。 John E Deaton 也是律師事務所CryptoLaw 創始人。
Foresight News 注：法庭之友（來源於拉丁文Amicus Curiae，其英文名稱為Friend of the Court）不屬於訴訟任何一方，而是提供信息以有助於法庭作出公正的裁決。
Ripple 首席執行官Brad Garlinghouse 在今年1 月份也表示，希望在2023 年上半年與美SEC 的法律糾紛中達成解決方案。
John E Deaton 近期設想了Ripple 與SEC 訴訟的幾種結果，Foresight News 整理如下：
最佳結果：Ripple 獲得徹底勝利，法官抨擊美國證券交易委員會（SEC）在該案中的嚴重越權和行為。
還不錯的結果：法官裁定Ripple 在XRP 生態系統早期的幾個特定實例中提供XRP 作為投資合約，即證券（即2014 年發送給100 位潛在投資者的brochure），但XRP 本身不是證券，正在進行的和二次銷售均不是證券；
一般的結果：法官拒絕了SEC 和Ripple 的即決判決動議，並表示陪審團必須決定有爭議的事實，這樣的話，我們將維持現狀再過一年，但法官明確表示XRP 只是軟件代碼，二次銷售是不是證券；
有些糟糕的結果：法官授予SEC 簡易判決，Ripple 過去和現在XRP 銷售作為投資合約，但法官明確表示她的裁決與XRP 的二次銷售無關。如果是這樣，Ripple 將提出上訴。
最壞的結果：法官授予有利於SEC 的簡易判決，但也未對代幣本身或二次銷售發表評論。
John E Deaton 認為，SEC 在此案中的理論過於寬泛和牽強，無法獲得徹底的勝利。
可以看出，John E Deaton 對Ripple 在該案件中的處境較為Optimism且相對堅定，不過如果真的判定Ripple 證券欺詐的話，Ripple 或將再面臨交易所下架、嚴厲審查等一連串致命打擊。另一方面，法院對Ripple vs SEC 法律糾紛的裁決結果對加密貨幣整個行業也至關重要，將間接影響到美國監管機構後續對加密貨幣領域的監管權利。
資訊來源：由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“Foresight News”所有，未經許可，不得轉載