平幣不是一個好主意。在使用中，平幣的價值會隨著時間慢慢上漲，但它沒有跟商業語言相容，因此不適合日常消費。另外，使用平幣購買可能會帶來少量的應稅資本收益，增加了管理負擔。因此，雖然可能作為一種長期購買和持有的收益，但不適合日常支付。因此，平幣不是一個真正的進步。
撰文：JP Koning
編譯：路飛，前瞻新聞
開門見山，我認為平幣不是一個好點子。
Flatcoin 的想法已經存在了一段時間，但直到今年早期Coinbase 的文章（https://foresightnews.pro/article/detail/42093）中出現，它才得到了廣泛的關注。現在，加密貨幣的頭號原生者、「末日博士」Nouriel Roubini 已經進改旗易標誌，即將推出（https://www.ft.com/content/7774da77-048d-4e75-8350-4fec136cb18f）加密扁平幣，這些新穎的工具似乎代表了交易立志「前進之路」。
什麼是扁平幣？
如果你擁有價值1美元的穩定幣或價值1美元的富國銀行存款，兩者都會無限期鎖定在1美元。相較之下，平幣的價值會隨著時間的推移而緩慢上漲，以補償持有者因通貨膨脹帶來的價值隨之而來。因此，如果你今天擁有一枚價值1美元的平幣，那麼明天它的價值將是1.0001美元，後天將價值1.0002美元，依此類推。 12個月後，其價值將達到1.05美元。 5%的增值可以保護你衣櫃5%通貨膨脹的影響，同時保持你的購買力不變。
Roubini和Coinbase將平幣作為一種區塊鏈有的物種來行銷，但這個概念也可以被包裝成一種沒有區塊鏈的傳統金融產品。想像一下，一個富國銀行帳戶持有100美元的固定餘額，每年成長3-4%。想像一下票據（flatnote），發行人透過承諾更高的價格回購，或將其購買力與通貨膨脹掛鉤。
Roubini將扁平幣視為潛在的「全球支付手段」。就貨幣/支付技術而言，我不認同。我認為扁平幣是一個進化的死胡同。
貨幣如此流行的關鍵特徵之一是，它直接整合到我們在日常經濟生活中使用的主要商業語言。
商業語言意味著什麼？我們用美元對話和討價還價，我們用美元思考和製定計劃，我們用美元做夢，我們用美元來記憶。我們日常商業生活的各個層面都圍繞著這個非常基本的關注單位。歐洲，歐元是商業語言的基礎，而在日本日圓。 ）
我們口袋裡的美元（以及銀行帳戶中的美元，以及MetaMask錢包中的穩定幣）經過設計，與我們在語言中提到的美元計量單位相容。相反，我們的交易創意與1美元掛鉤。例如，如果我下週必須支付1500美元的租金，我知道我的銀行帳戶中的1500個單位可以履行該義務。我對我的其他資產並不了解，例如我的標準普爾500 ETF、我的黃金、我的政府債券或我的狗狗幣。
這種標準化是一個方便的功能。它消除了日常商業生活中的許多麻煩。這意味著，當我們買東西或製定購物計劃時，沒有必要在我們口袋裡的美元創意和我們的視線、想法、計劃正如拉里·懷特曾經說過的那樣，將我們在口語中使用的單位與我們交易的單位相協調「可以減少應答並發出經濟計算所需的資訊」。
由於每個人都傾向於使用這些非常有用的標準化單位進行支付（即存款幣、穩定幣和紙幣），因此它們的市場已經高度發展。這也使得它們在支付方面更加有用，實際上支架了他們的主導地位。
相比之下，扁平幣與我們在口語中使用的美元並不相容。單位扁平幣的價值可能是我們今天口語中使用的美元的1.1145倍，明天是1.1147，下個月是1.1205。這抹了貨幣最具人性化的特徵之一，即它與商業術語的一致性，疏遠了任何可能使用它進行日常支出的人。因此，平幣的流動性將低於標準化的1:1美元，而這種流動性性的引入它們在支付方面的用處更小。
平幣的第二個問題是來自稅收。由於平幣的價值會隨著時間的推移而上漲，使用平幣進行的購買可以產生少量的應稅資本利得。這帶來了管理負擔，使人們更不可能使用平幣作為日常目標。
這種語言上的不一致並不意味著不會持有它們，它們可能作為一種長期購買和持有收益人們固定人們ETF一樣。但與Nouriel Roubini不同，我不認為它們是交易理念的「道路前進」。沒有人會用平幣買咖啡。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Foresight News所有，未經許可，不得轉載！