Morgan 表示，XRP 投資者依靠Ripple 的法律努力在正在進行的訴訟中贏得SEC 的勝利。
澳大利亞支持XRP 的律師比爾摩根表示，美國證券交易委員會在其針對Ripple 的一項索賠中“可能是正確的”。
SEC 在其簡易判決動議中稱，許多投資者購買XRP 是希望通過Ripple 的努力獲利。
有趣的是，美國證券交易委員會的專家承認，從2018 年年中至今，比特幣和以太坊收益佔XRP 收益的90%。儘管有專家的分析，美國證券交易委員會仍然堅持認為XRP 投資者依賴Ripple 的努力獲得收益。
Morgan 進一步斷言，如果SEC 專家的分析是正確的，那麼就意味著Ripple 有責任讓BTC 和ETH 的價格變動來控制XRP 的價格。此外，Ripple 作為中心化參與者控制著XRP 價格。
“但如果美國證券交易委員會的專家是正確的，你需要假設Ripple 允許以某種方式通過比特幣和以太坊的價格變動來控制XRP 的價格，以維持Ripple 作為中心化參與者控制價格。”
摩根支持美國證券交易委員會的一項索賠
根據摩根的說法，監管機構正確地斷言投資者可能依賴Ripple 的努力來獲利。投資者不依賴Ripple 的商業努力，而是依賴公司在贏得針對美國證券交易委員會的訴訟中的法律努力，以從XRP 中獲利。
“自相矛盾的是，美國證券交易委員會關於投資者依賴Ripple 的努力可能是正確的，但不是因為Ripple 的商業努力或XRP 的銷售，而是如果它成功的話，它的法律努力擊敗了美國證券交易委員會的訴訟，”他 說.
Morgan 補充說，投資者依賴Ripple 的影響力來拉升XRP 價格與法官在Howey 案中所考慮的努力無關。
其他Pro-XRP 律師認為SEC 的論點是有缺陷的
Morgan 並不是唯一一位對SEC 反對Ripple 的論點發表評論的XRP 愛好者。爭論圍繞著Howey 測試的第三和第四個分支展開，Howey 測試是一項確定資產是否符合投資合約條件的法律測試。
除了Morgan 之外，John Deaton 和Jeremy Hogan 等支持XRP 的律師也對這一論點發表了評測。兩人認為，美國證券交易委員會對這一論點的依賴可能會使它失去對Ripple 的簡易判決。
這一說法背後的理由是，SEC 沒有提供相關事實來支持這一論點。相反，SEC 指出，Ripple 在2014 年向100 位潛在投資者發送了宣傳冊。
Deaton 最近解釋說，Torres 法官可以將Ripple 的行為視為一種提議。 Ripple 的反駁論點是，沒有基礎合約可以構成將此舉定性為投資合約，這似乎對Deaton 沒有吸引力。 CryptoLaw 創始人表示，該論點將在第二巡迴法院和最高法院獲得通過。迪頓說，托雷斯法官可能不會接受這種說法。
然而，他認為區塊鏈公司很有可能贏得訴訟，因為SEC 的論點很廣泛。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載