Cosmos Stack vs. OP Stack 誰更勝一籌?

作者:Le Thang,加密KOL;翻譯:金色財經xiaozou

Cosmos堆棧和OP堆棧都旨在通過如下方式幫助開發人員盡可能輕鬆地構建鏈:

  • 共享安全

  • 活躍的生態系統

  • 開源堆棧

  • 通信標準

哪個更勝一籌?下面來看二者的一些關鍵區別。

兩者的願景相同:都是通過讓眾多鏈使用相同的技術棧來實現標準化。

  • 水平擴展分辨率。

  • 高兼容性和互操作性。

  • 工具和錢包的網絡效應。

關鍵區別

Cosmos堆棧和OP堆棧的關鍵區別如下:

(1)堆棧的完全控制權

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層並自定義設置質押、罰沒、捕獲MEV等。 OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層,這可能會限制其功能。

N47REmRRg8QogQyortOgSCFOSorWKFrju9PbK4rD.png

(2)成熟度

Cosmos主網上已有50多個鏈,還創建了跨鏈通信協議(IBC),都在有條不紊運行。而OP堆棧仍處於早期階段,主網上只有1個鏈,測試網上運行著BuildOnBase。

tKPT9oyRtiGPnRFzVNWZlzEhUeISQd2SusXzzsJw.png

(3)中心化程度

一個典型的Cosmos應用鏈會有上百個驗證者,而OP堆棧使用專用的中心化測序器。在OP致力於將其測序器去中心化後,這一情形將會改變。

(4)安全性

Cosmos堆棧提供ICS(鏈間安全性)和Mesh Security(網狀安全性),以提高應用鏈的安全。然而,OP堆棧可能會通過繼承以太坊的安全性,並很快共享一組序列器以實現更好的互操作性,從而成為贏家。

(5)資金

Cosmos堆棧是一個無頭品牌,許多實體都為其成功做出了貢獻。這可能就是為什麼Cosmos沒有多少風投進入。隨著Coinbase、a16z等與OP Labs開啟合作共建,OP堆棧迎來了巨大的流動性和用戶的流入。

(6)成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低,因為你不需要像在Cosmos堆棧上那樣招募新的驗證者集。 OP與以太坊保持一致,使以太坊開發和DApp入駐更加容易。

結論:

選擇OP堆棧原因如下:

  • 更多的流動性;

  • 更安全;

  • 工具和錢包的集成;

  • 熱鬧精彩的DeFi和NFT活動;

  • 與以太坊保持一致:EVM有更多的文檔,更容易部署和引導。

選擇Cosmos堆棧原因如下:

  • 是部署主權區塊鏈的成熟堆棧;

  • 強大的全棧控制和深度創新。例如:內存池干預、閾值加密MEV技術、屏蔽交易的隱私保護。

Total
0
Shares
Related Posts