DRW 後FLEX 下跌15%,Nascent 否認投資OPNX


作者Tim Fries 和本網站The代幣ist 均未提供財務建議。在做出財務決定之前,請查閱我們的網站政策。

4 月21 日星期五,3AC 的蘇竹和凱爾戴維斯的最新項目OPNX 發了一條看似無關緊要的帖子,感謝其主要投資者,引起了極大的混亂。最初的帖子發布後不久,幾名所謂的投資者出面否認與加密貨幣破產交易所有任何联系。

DRW 和Nascent 否認投資OPNX

在OPNX 發布了一條Twitter 帖子,感謝並點名其幾位主要投資者後,一些提到的公司開始完全或部分地與交易所保持距離。第一家否認他們聯繫的公司是DRW Trading,該公司表示“DRW 不是OPNX 的投資者,也不是OPNX 的任何附屬投資者。”

Nascent 同樣表示它從未直接投資過OPNX,但澄清說它在2021 年投資了FLEX——甚至比OPNX 宣布早兩年。與DRW 和Nascent 一起,OPNX 將Merchant Bank International、Token Bay Capital、Tuwaiq Limited、AppWorks、Susquehanna (SIG) 和其他幾家公司列為主要投資者。其他公司尚未對此事發表評論。

在最初宣布後幾個小時,OPNX 發布了另一條推文,其中表示其主要承諾是透明度,並且似乎批評了DRW 和Nascent。由於混亂,該交易所的FLEX 代幣急劇下跌,在撰寫本文時虧損約15%。

在OPNX,我們的核心價值是透明度。我們相信完全披露我們的機構支持者和主要戰略合作夥伴。公司在尋求經濟利益的同時又因為害怕社交媒體的強烈反對而拒絕與公司建立聯繫,這是很醜陋的。如果任何一方在致力於透明度和行業進步方面動搖,我們對他們的虛假陳述表示失望,並且不希望他們將來成為投資者。

OPNX 充滿嘲笑的發布

考慮到蘇竹和凱爾戴維斯因為三箭資本的慘敗,在加密貨幣社區的口碑並不是特別好,他們的OPNX推出之初就飽受輿論冷嘲熱諷。該項目從一開始就走上了一條充滿荊棘的道路,部分原因是它最初以“GTX”這個名字出現——這是對FTX 這個名字的一種演繹,該交易所的倒閉暴露出令人難以置信的欺詐和無能程度。

儘管冷嘲熱諷,該交易所的創始人仍未被嚇倒。 Zhu 和Davies 的主要合夥人CoinFLEX 發表了一份聲明,提供了有關該項目的更多細節,稱FLEX 將成為其代幣,並確認“GTX”確實既是一個內部笑話,也只是一個暫定名稱。蘇竹後來在Twitter 上將OPNX 描述為經過大量討論和思考的結果,並描繪了“下一級”CEX 的圖景。

OPNX 在4 月初的推出只是火上澆油。在上線後的前24 小時內,該公司確認交易所的交易量僅為13.64 美元。同一天晚些時候,該公司的Twitter 賬戶被暫停,並在沒有任何解釋的情況下持續了數天。

你認為OPNX 指定為其投資者的任何公司直接投資於它嗎?請在下面的評測中告訴我們。

關於作者

Tim Fries 是The代幣ist 的聯合創始人。他擁有理學學士學位。密歇根大學機械工程學士學位,芝加哥大學布斯商學院工商管理碩士學位。 Tim 曾擔任RW Baird 美國私募股權部門投資團隊的高級助理,同時也是Protective Technologies Capital 的聯合創始人,這是一家專注於傳感、保護和控制解決方案的投資公司。

資訊來源:由0x資訊編譯自THETOKENIST。版權歸作者Tim Fries所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts