Adam Back 廣泛致力於加密貨幣和其他面向隱私的技術。他還撰寫了大量書籍和學術論文，包括有關密碼協議、電子簽名和電子貨幣系統的書籍和學術論文。
他現在是Blockstream 的首席執行官，Blockstream 是一家區塊鏈技術公司，為數字資產的保管和交易所提供解決方案。他還定期在與該領域有關的會議和研討會上發表演講。
資料來源：Bitcoin.com
與我們一起展示加密貨幣革命，一次發布一份時事通訊。現在訂閱即可將每日新聞和市場更新直接發送到你的收件箱，以及我們數百萬其他訂閱者（沒錯，數以百萬計的人愛我們）——你還在等什麼？
Back 在倫敦度過了他的成長歲月，在那裡他對技術產生了早期的熱愛。在業餘時間，他對視頻遊戲進行逆向工程，並在一些早期軟件中找到解密密鑰，同時在Sinclair ZX81 上自學BASIC 編碼。
與大多數其他密碼學家一樣，Back 在本科和研究生階段都學習了計算機科學。他的第一個主要密碼學貢獻是Hashcash 工作量證明系統，出現於1990 年代後期。他與一群激進的在線密碼學家分享了他的發明，這些密碼學家被稱為Cypherpunks。
來源：中本聰
Cypherpunks 是一個由密碼學專家組成的社區，他們在線會面，討論和交易所該領域的前沿研究和發展。該小組不僅包括Back，還包括開發可重用工作量證明(RPoW) 的Hal Finney； David Chaum，“密碼學教父”，他的貢獻包括第一個數字貨幣——Ecash；以及比特幣的創造者中本聰。 Adam Back 的Hashcash 協議對於該集團多項創新的成功至關重要，包括芬尼的RPoW 和中本聰的比特幣。
標頭中的Hashcash 標記驗證發件人在電子郵件的創建和傳輸過程中花費了最少的處理能力，可用於限制垃圾郵件和拒絕服務攻擊。傳入電子郵件的過濾器可以判斷哪些是創建並立即發送給一千萬人的，因此是垃圾郵件，哪些使用了相當多的CPU 能力，因此是有效的。
Back 的Hashcash 來得正是時候。儘管電子郵件在80 年代後期和90 年代得到廣泛使用，但垃圾郵件在當時是一個嚴重的問題。提出的絕大多數替代解決方案都涉及某種形式的小額支付，其中電子郵件發件人將針對他們發送的每封電子郵件收取少量費用。這會導致垃圾郵件發送者不得不支付數千美元來發送他們的電子郵件，但會阻止發展中國家的人們使用電子郵件。
然而，Hashcash 為這個問題提供了一個優雅的解決方案，避免了因向用戶發送和接收電子郵件收費而產生的後勤、倫理和道德上的複雜問題。
沒想到，Hashcash 成為了比特幣拓撲結構的重要組成部分。中本聰在他2008 年的比特幣白皮書中引用了Adam Back 的Hashcash 作為對比特幣去中心化時間戳服務器的影響。
“要在對等基礎上實施分佈式時間戳服務器，我們需要使用類似於Adam Back 的Hashcash 的工作證明系統。”
當中本聰完成起草比特幣白皮書時，他聯繫了巴克，巴克將他引向了他的密碼朋克夥伴和密碼學家戴偉。由於Back，Dai 的b-money 在白皮書的最終草案中被引用。多年後，當Back 接受關於比特幣和中本聰的採訪時，他被問到是否知道中本聰是誰。他說不。當記者詢問他和中本聰之間的電子郵件時，他說如果他找到任何東西，他會刪除或切碎它們。他還在2020 年告訴彭博社，他不是中本聰。
比特幣對Hashcash 的實現與電子郵件服務器的實現有點不同。比特幣礦工將未經確認的交易收集到區塊中，然後只有在哈希值足夠困難時才將其添加到網絡中。換句話說，礦工試圖使用計算機能力通過蠻力猜測任意數字：如果使用了足夠的能力，該塊將被添加到鏈中，因為它的哈希值將滿足網絡的難度標準。
由於他的Hashcash 發明，許多人將Adam Back 視為當代密碼學的創始人之一，與David Chaum（他開發了第一個數字貨幣Ecash）和Tim May（他開發了加密貨幣Anarchy 理論）並駕齊驅。
與許多其他Cypherpunks 一樣，Back 非常關注政府限制其主體隱私權的方式，尤其是在數字領域。 Phil Zimmerman 是Back 在密碼學領域的同代人，他在1991 年發表了一篇題為“Pretty Good Privacy”的論文，使公眾可以使用第一個公開可用的公鑰密碼學。 PGP 代碼通過互聯網在全球傳播。
不幸的是，對於Zimmerman（以及許多其他密碼學家，包括Back）來說，一項古老的美國法律意味著密碼學可以被視為一種彈藥。因此，美國海關與邊境保護局對齊默爾曼及其同夥洩露PGP 加密貨幣代碼是否違反了武器出口管制法展開了刑事調查。
Back 和他的Cypherpunks 夥伴們被激怒了。他們決定通過在T 恤上打印“非法”代碼並添加警告來引起人們對調查荒謬性的注意：
“這件襯衫被歸類為軍火，不得從美國出口或向外國人展示。”
在對類似案件（Bernstein 訴美國）作出肯定性判決後，調查被放棄。基於第一修正案的擔憂，法官裁定美國政府不能禁止發佈軟件源代碼或密碼代碼。
做出決定後，MIT 發布了PGP 代碼，Zimmerman 成立了PGP Inc. 繼續其發展。
由於發明了Hashcash 算法，Back 作為網絡安全架構師和密碼學顧問一直備受追捧。他於2014 年創辦了Blockstream 公司，該公司使用比特幣區塊鍊為金融領域創建產品和網絡。自2016 年以來，他一直擔任公司的首席執行官。
巴克不是那種積極尋求戲劇和對抗的人，但在2019 年，它還是找到了他。他被自稱是中本聰的澳大利亞商人克雷格賴特起訴誹謗人格。當時，賴特正與他已故商業夥伴戴維·克萊曼(David Kleiman) 的親戚打官司。根據巴克的說法，賴特缺乏技術證據來證明他是中本聰。
“從技術角度來看，很明顯CSW 和Kleinman 都不是中本聰。”
在一個 跟進，他說賴特的論點依賴於捏造的證據。
“這是否意味著要壓制來自大型生態系統的評測，因為觀察到站在你旁邊的那個人發布了帶有偽造的數字簽名的虛假“證明”，存在偽造，並且至少有2 起涉嫌文件偽造和稅務欺詐的法庭案件？”
賴特在Coin Geek 的媒體團隊發表了尖刻的反駁。他們宣布賴特准備起訴巴克，試圖從他那裡得到道歉。 “巴克只需要收回他的聲明，不再重複，道歉並承認這些聲明是錯誤的，”他們寫道。 “如果巴克不服從，賴特會很樂意將他告上法庭。”
他們補充說：“賴特准備在法庭上站出來證明他是中本聰，他敢於批評他的人對整件事都是成年人，並在法庭上面對他。” “這可能會被證明是一件醜陋的事情，但這是一勞永逸地結束這場混亂的最公平的方式。”
然而，最終沒有一個案子進入審判階段。雖然賴特確實 檔案訴訟，他在案件到達法庭之前就認輸了，並且他不得不支付Back 的律師費。
#1 他的知識和資歷
Back不僅擁有博士學位。在計算機科學和學術界研究密碼學的歷史，但他的整個職業生涯也建立在比特幣的核心思想之上。
#2 他是密碼朋克
Adam Back 是密碼學領域的先驅，他對Cypherpunk 運動的貢獻非常重要。他是小組辯論的積極參與者，他的Hashcash 函數啟發了他的Cypherpunks 夥伴開發其他算法和程序，例如Hal Finney 的RPoW 和比特幣。
#3 他發明了Hashcash 函數
Back 開發的Hashcash 功能在中本聰創建比特幣的過程中發揮了重要作用，通常被視為Back 的最高密碼學成就。
#4 比特幣誕生時他在場
Back 是Satoshi 接觸到最早的比特幣白皮書草案的第二個人。
儘管他和中本聰之間的電子郵件沒有公開，而且巴克說如果他找到它們，他會銷毀或切碎它們，但重要的是要記住他與比特幣推出時有多接近。
#1 他否認自己是中本聰
在2020 年接受彭博社採訪時，Back 斷然否認參與了比特幣的創建。
#2 缺乏指向他的直接證據。
幾乎沒有具體證據表明Back 實際上是中本聰。其中絕大多數是間接的或與他的資歷有關。
那麼，你認為Adam Back 創造了比特幣嗎？
本文包含指向第三方網站或其他內容的鏈接，僅供參考（“第三方網站”）。第三方網站不受CoinMarketCap 的控制，CoinMarketCap 不對任何第三方網站的內容負責，包括但不限於第三方網站中包含的任何鏈接，或對第三方網站的任何更改或更新-派對現場。 CoinMarketCap 僅為方便起見向你提供這些鏈接，包含任何鏈接並不意味著CoinMarketCap 對該網站或其運營商的任何關聯的認可、批准或推薦。本文僅供參考，且必須僅供參考。在做出與所描述的任何產品或服務相關的任何重大決定之前，進行自己的研究和分析非常重要。本文無意且不應被解釋為財務建議。本文中表達的觀點和意見是作者的 [company’s] 擁有但不一定反映CoinMarketCap 的那些。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
