在製定數字資產監管框架時採用“一刀切”的方法是行不通的，必須考慮到許多細微差別。這一結論包含在Andreessen Horowitz (a16z) 對英國政府諮詢報告的回應中。
1/@a16zcrypto 提交了我們對英國@HMTreasury“加密貨幣資產未來金融服務監管制度”諮詢的回應。我們熱情地接受英國的“相稱、專注、敏捷和靈活”的製度。 🧵。 . https://t.co/rT85Xfd8so
– Brian Quintenz (@BrianQuintenz) 2023 年5 月1 日
2 月初，該國財政部發布了一份文件，準備對加密貨幣交易所和登陸平台進行監管，以符合“公平可靠的標準”。
該部希望通過與TradFi 保持一致來減輕困擾該行業某些商業模式的最嚴重的波動風險和結構性漏洞。
根據規定，加密貨幣交易所必須對資產准入文件和披露的內容作出詳細要求。
所提出的措施還意味著對金融中介機構和託管人採取更嚴格的規定。
該機構將探討有關提高市場誠信和消費者保護的意見。
a16z 指出：“一種放之四海而皆準的加密貨幣資產交易監管方法不符合財政部’相同風險、相同監督’的核心發展原則。”
事務所律師提出統一對Web3.0 去中心化原則的理解。
根據a16z 的說法，監管框架應包括“基於原則的分析”，考慮給定平台或協議的設計是否已經降低了可能的風險。換句話說，規則不應不必要地阻礙項目的去中心化。
該公司敦促不要把重點放在美國的經驗上。
“華盛頓的做法不值得考慮。 英國可以成功實施基於原則的去中心化方法，促進加密貨幣資產的廣泛採用，以推動Web3 創新，同時優先考慮消費者保護，”a16z 解釋道。
公司代表呼籲監管DeFi 應用程序和業務，而不是協議或軟件。
“DeFi 可能帶來當前監管框架不適合解決的獨特風險。 出於這個原因，一個單獨的監管框架是最佳的……企業可以理解管轄區的規則並遵守它們。 全球可用的軟件無法做到這一點，”專家總結道。
回想一下，英格蘭銀行副行長John Cunliffe 曾提議通過類比傳統金融來監管數字資產。他還指出，去中心化協議尚未提供有效的風險管理方式。
2022 年12 月，Cunliffe 呼籲在“系統性問題”出現之前為加密貨幣建立監管框架。
在社交網絡上訂閱ForkLog
發現文中有誤？選擇它並按CTRL+ENTER
ForkLog 時事通訊：密切關注比特幣行業的脈搏
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權歸作者Петр Иванов所有，未經許可，不得轉載