作者：Lim Yu Qian，Coingecko研究員；翻譯：金色財經xiaozou
1、頭部去中心化社交媒體有哪些？
視頻流媒體Odysee和內容共享論壇Steemit是2023年的頭部去中心化社交媒體平台，月均獨立訪問量分別為530萬和311萬。其他最受歡迎的去中心化社交媒體還有：Gab、Mastodon、Mirror、DLive、Bluesky、Minds、DTube、HIVE BLOG、PeakD、Leinster、MAIN Community、Snort和Ecency，今年截至目前，它們的月均獨立訪問量在9萬到125萬之間。
這些去中心化社交媒體為現有的中心化社交媒體提供了替代方案，現有的中心化社交媒體即YouTube、Reddit、Twitter、Facebook、Medium和Substack等。
去中心化社交媒體以點對點網絡的方式運行，這種網絡運行方式更加透明，具有更大的抗審查性。這主要是通過基於區塊鍊或社區運行的分佈式服務器來實現的。
15個頭部去中心化社交媒體中有10個是基於區塊鏈的，其中3個運行在Hive上，2個運行在Steem上，在BNB Chain、Arweave、TRON、LBRY和Polygon上通過Lens協議各運行1個。
其餘5個去中心化社交網絡運行在開源協議上，即Nostr、AT協議和ActivityPub。
頭部中心化社交媒體 vs 頭部去中心化社交媒體
目前，即使是最流行的去中心化社交媒體，其月活用戶量也只是那些最大的中心化社交網絡的冰山一角。
預計今年，Facebook、YouTube和Instagram的月活用戶都將超過20億。 Twitter和Reddit的月活用戶都在5億左右，而Medium和Substack的月活用戶達到了數千萬。
2、YouTube替代平台：去中心化視頻共享
今年的去中心化社交媒體中，YouTube的主要替代平台有Odysee、DLive和DTube。這些web3視頻流媒體平台目前是最受歡迎的，月均獨立訪問量佔總訪問量的43.9%，月均網絡流量佔50.9%的市場份額。
換句話說，有五分之二的用戶會在去中心化社交媒體上觀看和/或分享視頻。
去中心化的YouTube替代平台被接受的速度可能會更快，因為其進入門檻更低——內容創作者更有可能交叉發布視頻，而不是文本，而觀眾更有可能觀看他們感興趣的視頻，不管是什麼平台。
在15個頭部去中心化社交媒體平台中，YouTube替代平台佔了3個。
Odysee、DLive和DTube都是基於區塊鏈的YouTube替代平台，分別在LBRY、TRON和Steem上運行。
3、Reddit替代平台：去中心化論壇
今年，頭部去中心化Reddit替代平台有Steemit、PeakD、MAIN Community和Ecency，它們更像是論壇，但也可以兼做博客。總的來說，Reddit替代平台佔頭部去中心化社交媒體月均獨立訪問量的23.7%，佔月均網絡流量的11.0%。
這表明有五分之一的用戶會使用去中心化社交網絡參與討論、分享內容。
在15個頭部去中心化社交媒體中，Reddit的替代平台有4個。
而全部4個去中心化論壇都是基於區塊鏈的。 Reddit最大的替代平台Steemit是在Steem上創建的旗艦應用。 PeakD和Ecency是規模較小的Reddit替代平台，它們的開發基於流行的可擴展區塊鏈Hive。 MAIN Community運行在幣安的BNB 鏈上，也有安卓和iOS應用程序。
4、Facebook和Twitter替代平台：去中心化社交網絡
Facebook和Twitter今年的頭部去中心化替代平台是：Gab、Mastodon、Bluesky、Minds、Leinster和Snort。這些web3社交網絡和微博平台佔頭部去中心化社交媒體月均獨立訪問量的23.5%，佔月均網絡流量的31.2%。
這意味著至少有五分之一的去中心化社交媒體用戶正在尋求Facebook或Twitter的替代方案。
事實上，Facebook和Twitter的替代平台幾乎佔了頭部去中心化社交媒體的一半，在15個社交媒體中就有6個（40.0%）。
（1）基於去中心化協議的Facebook和Twitter替代平台
其他web3社交媒體替代平台是基於區塊鏈進行去中心化的，而Facebook和Twitter的6個替代平台中有5個是使用開源協議進行去中心化的。
著名的Twitter替代平台Mastodon在ActivityPub上運行，它使用9.4K獨立但相互連接的服務器這一fediverse模型。而mastodon.social是目前為止最大的Mastodon服務器，擁有119萬月活用戶，其他大型Mastodon服務器的月活用戶也在1萬到2萬之間。
極右翼社交媒體Gab兼具Facebook和Twitter的特點，其最開始只是一個Mastodon服務器。圍繞Gab的爭議促使它分叉離開了Mastodon，退出了fediverse模型。
另一個知名的Twitter替代平台是Bluesky，它於幾年前從這家中心化社交媒體公司脫離出來。 Bluesky現在是使用AT（認證傳輸）協議的旗艦項目，該協議也在fediverse模型上運行。雖然Bluesky目前只擁有55萬用戶，但這個去中心化社交網絡仍處於只面向受邀用戶的測試階段。
與此同時，Nostr協議則為Minds和Snort以及其他去中心化社交媒體提供支持。
（2）基於區塊鏈的Twitter替代平台
Lenster是唯一一個基於區塊鏈的頭部去中心化Twitter替代平台。 Lenster是使用web3社交圖譜Lens協議（基於Polygon）構建的旗艦應用。
雖然還有更多基於區塊鏈的Twitter替代平台，但它們的用戶基礎較小。現有的基於開源協議的Facebook和Twitter替代平台的流行，可能意味著社交網絡採用基於區塊鏈的去中心化的動力可能會減弱。
5、Substack和Medium替代平台：去中心化博客
今年頭部去中心化Substack和Medium替代平台有Mirror和HIVE BLOG。這兩個web3博客平台在頭部去中心化社交媒體中佔8.8%的月均獨立訪問量份額和7.0%的網絡流量份額。
基於Arweave的Mirror是第五大最受歡迎的去中心化社交媒體，月用戶為110萬，儘管像Medium和Substack這樣的博客平台在今天的web2中受歡迎程度平平。
部分原因可能是由於當前的區塊鏈技術更適合存儲文本，而非圖像或視頻，但與互聯網早期基於長文本的博客的流行確有相似之處。
後來，基於長文本的博客平台被vlog、微博和使用圖片進行個人表達等其他媒體形式所取代。因此，去中心化的Substack和Medium替代平台的普及將受到區塊鏈技術改進的何種影響還有待觀察。
