Morgan 律師解釋了SEC 計劃如何證明XRP 是一種證券。
支持加密的律師Bill Morgan 最近在Twitter 上推測美國證券交易委員會打算如何證明XRP 是一種證券。
Alderoty 對SEC 的共同企業論點的見解
Morgan 律師的分析是對Ripple 首席法律官Stuart Alderoty 的評測的回應，該評測稱SEC 在1946 年的Howey 案中未能成功地將共同利益等同於共同企業。
根據Alderoty 的說法，美國證券交易委員會在最高法院的Howey 案情摘要中辯稱，只要存在共同利益，就沒有必要對共同企業進行投資，但沒有成功。
他斷言美國證券交易委員會在1946 年是錯誤的，並且直到現在仍然是錯誤的，並補充說共同利益並不等同於共同企業。
SEC 計劃如何證明XRP 是一種證券
針對該帖子，摩根律師表示，美國證券交易委員會希望大規模擴展Howey 測試以涵蓋加密貨幣，因為該測試旨在由法院靈活處理。
Per Morgan 表示，美國證券交易委員會希望通過對普通企業的廣泛了解來擴大測試以涵蓋加密貨幣，這促使監管機構將重點放在“普通”上，同時避免使用“企業”一詞。
他指出，該技術讓任何人都很難確定SEC 與Ripple 案中的共同企業。 Morgan 分享了SEC 的簡易判決動議的摘錄，其中辯稱Ripple 確認其利益與XRP 持有者的利益一致。
他們想爭辯說，所需要的只是共同利益。他們是怎麼做到的？美國證券交易委員會在其SJ 動議中指出證據表明Ripple 吹捧其利益與持有XRP /5 的人保持一致 pic.twitter.com/LqaHAIWVt2
— 比爾·摩根(@Belisarius2020) 2023 年5 月14 日
這位法律專家補充說，如果第一個論點“不夠充分”，SEC 將拼命轉向“可替代論點”。律師摩根 共享 證據顯示SEC 如何論證“XRP 的所有單位都可以相互替代”，並且它們的價格同時變動。
值得注意的是，Ripple 的律師以黃金為例反駁了SEC 在其簡易判決動議中的可替代論點。
因此，在Ripple 的SJ 動議中，Ripple 的律師攻擊了可替代（共同利益）點，並實際使用了黃金的例子來說明他們的觀點/8 pic.twitter.com/ISdaqmLFvy
— 比爾·摩根(@Belisarius2020) 2023 年5 月14 日
加密的厄運？
Morgan 表示，如果Analisa Torres 法官允許美國證券交易委員會將共同企業等同於共同利益，那麼證券監管機構將對其他加密貨幣資產使用相同的論據。
Per Morgan 表示，美國證券交易委員會已經開始用可替代論點攻擊加密貨幣行業，正如其針對加密貨幣交易所Bittrex 關於Algorand (ALGO) 的投訴所示。
美國證券交易委員會，如果托雷斯法官讓他們逃避將共同企業減少為共同利益，那麼美國證券交易委員會將把可替代論點應用於其他加密貨幣。你可以看到這是針對Bittrex 關於ALGO 的投訴的第185 段。商品就是這樣/9 pic.twitter.com/KKSJ4U2kg3
— 比爾·摩根(@Belisarius2020) 2023 年5 月14 日
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載