作者：月之暗面，PANews
Worldcoin近日日再度走紅，一方面AI紅人、OpenAI CEO Sam Altman與其頗有淵源，另一方面Worldcoin宣布計劃再一次1億美元的融資計劃，且據PANews了解，這輪融資頗受機構熱搶，早已超額認購。在熊市環境下，可謂是市場的香餑餑。
而在此之前，a16z已經領投估值30億美元，代幣融資1億美元的投資，並且Worldcoin已經面臨代幣發放的時刻，目前確定的20%的份額的用途，10%分配給團隊成員，另外10%分配給投資者。
起源：Web 3的挑戰和Altman的UBI夢想
2019年，Altman初步提出Worldcoin的設想，此時是作為ID項目而進行準備的，但實際上，加州理工學院的Alex Blania才是其CEO，主持其日常運作，而Altman為其聯創，日常工作重心仍以Open AI為主。
但總體上，二者均可視為Worldcoin的主要運營者，因為在一開始，Worldcoin就承擔著向全球普及Web 3的重任，這也是其可和AI相向而行的重要原因，某種意義上，Web 3只有和AI結合，才能真正完成Altman的終極夢想——UBI（Universal basic income，全民基本收入）。
2020年初，新冠疫情在全世界蔓延，而歐美政府基本上採取量化寬鬆政策，並且積極向全民派發消費券、補貼甚至是現金以穩定社會。 Altman此時的UBI設想也有了同路人，大概在2020 年初，Alex Blania 與Sam Altman 一拍即合，“如果有一種方法可以將數字代幣的份額免費分發給地球上的每個人會怎麼樣？”
疫情是UBI的真正催化劑，致使其在社會層面上真正有了大範圍的實踐，也引導了Altman的路徑選擇，其在博客中也及披露希望使用AI技術去進行抗擊疫情相關的研究工作。
並且，採用硬件設備區確保ID的真實可信也逐步成型，“還有一個點，你需要和這個世界的實際物理聯繫，因此需要硬件或者真實ID”，這也是虹膜掃描設備Orb的理論源泉。
從這個時間線上而言，Altman幾乎是同時確定了Open AI和Worldcoin的技術路線，即AI領域的LLM大模型方案和加密貨幣領域的硬件+ID路線，而後其主導Open AI，Worldcoin由Alex Blania進行實際運作。
這也更符合Altman個人在投資領域和實際企業運營的風格，即當個人實際運營公司的同時，投資業務會繼續展開，但其他公司的實際運作會由他人主導，較少出現馬斯克身兼多個公司實際運營人的情況。
Crypto + AI的結合點
LLM是參數量的勝利，其威力已經征服了世界。但是加密貨幣的普及之路並未得到證實，但是加密貨幣確實面臨AI早期最重要的相同窘境——缺乏用戶和場景，少量用戶除了交易外幾乎無事可做。
對於這個問題，Worldcoin的CEOAlex Blania看法是”讓每個人都擁有這個新協議的所有權，將是迄今為止“最快速”和“最大眾的加密貨幣和Web3 普及之路”，將可以解決Web3 的主要挑戰之一：用戶相對匱乏。 “
而Crypto的邏輯還需要時間去檢驗，落實到具體的產品設計上，Worldcoin由Tools For Humanity進行技術開發，其產品將分為三部分：
- World ID：Orb掃描虹膜建立個人身份；
- Worldcoin：建立在OP超級鏈上，代幣將在其上發揮經濟作用；
- Woeld App：內置交易、身份識別和UBI具體經濟功能，希望能將Web 2用戶沉澱在此處。
介紹Worldcoin文章已經連篇累牘，本文不在於其具體細節的勾勒，而是致力於揭示其背後邏輯，對於Worldcoin產品細節。
AI時代的生產力將導致社會財富的冗餘。在2021年的文章中，Altman認為AI創造的財富將足以供給每個人的需求。他預測到到到2031年，AI可以給每個美國人每年支付13,500美元。
在ChatGPT技術路線成功後，這個目標看起來不再是天方夜譚。而問題的核心也變成瞭如何保證財富的有序分配，因此才需要確認個人身份，同時，為了防止常見的以冒名頂替為代表的“女巫”攻擊，來自於鏈下的DID也就成為剛需。
身份證明成為UBI時代，個人參與全民福利分配的基本前提。
中道：夭折和隱憂
與P2E等Web 3原生經濟模型相似，Worldcoin在2021-2022年期間用戶量穩步攀升，但期間也遭遇隱私困境、付費推廣等輿論漩渦，甚至一度面臨停擺局面。
但受益於chatGPT的爆火，World App其目前的註冊數已經突破170萬，而在2022年底，其用戶數才突破100萬人次。但是這裡需要指出的是，App註冊數和接受虹膜掃描人數並不能等同，根據2023年3月的數據，CEO Alex Blania披露僅有24個國家的45萬人完成了完整的生物數據採集。
隱私困境並未徹底解決
據其自述，Orb掃描的數據並不會被Worldcoin存儲和惡意利用，並且會逐步採用ZK技術去進行更高強度的安全防護。但實際上，在部分地區，其運營承包商會採納獎勵措施來鼓勵當地居民進行數據提交，因此會要求用戶提供身份證明，以防止重複領取。
並且已經出現了數據買賣的情況，根據其公司發言人說法，已經出現從東南亞收集當地村民虹膜，以30美元或更低價出售個人加密用戶，幫助完成app註冊的現象，而這背後的動力是可能到來的代幣空投。
更嚴重的是，監管介入和數據處理的矛盾。
Worldcoin在德國有經過註冊的子公司，而根據GDPR條例的原則，任何在歐盟境內運行或者涉及歐盟居民的數據，均受到歐盟的監管，而Worldcoin事實上的全球運行和歐盟的條例存在事實上的衝突，比如，其自稱葡萄牙1%的人口已經成為其用戶，而如何處理全球數據並未得到充分闡明，根據GDPR的規定，“未能充分保護數據可能會導致最高4%的全球收入或2000萬歐元的罰款”。
其次是潛藏的對第三世界的“數字剝削”問題，受限於各國監管政策，目前中美等國的居民可註冊其App，但是無法通過World ID認證，而根據官方數據，Worldcoin的註冊地多數為窮國，比如非洲和拉美等地區，目前參與其測試的國家和地區數量為24個，其中14個是發展中國家，8個國家位於非洲。具體分佈和人均GDP如下：
- 非洲：貝寧、加納、尼日利亞、南非、蘇丹、津巴布韋、肯尼亞和烏干達；
- 拉美：巴西、智利、哥倫比亞、墨西哥；
- 歐洲：法國、德國、意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國、挪威；
- 亞洲：印度、印度尼西亞、以色列、土耳其
5月初，其已經被黑客破解和洩露過部分密碼，雖然是其經銷商未做好保密措施，但上鍊之前的數據如果得不到保證，那麼上鍊後的數據隱私性也要打折扣。
不僅是硬件設備容易出問題，其鏈上底層架構也經歷多次更改，似乎並非是完全的自研項目。
底層架構技術多次更改
雖然Worldcoin立志成為首個面向全球用戶的加密項目，但其各項技術並非全部自研，而是基於現有成熟技術進行堆疊，以避免焦點分散，而是集中在身份識別和運營商。
以底層架構為例，Worldcoin選擇了和成熟的現有產品進行合作，在項目的早期是Hubble，但其主要用於支付場景，在後期已經不能滿足需求；而後切換至Polygon，但是隨著Worldcoin承載的場景變多，其最終轉向了Optimism的超級鏈架構。 Worldcoin最早在2020年便和Optimism等Layer2有所接觸，但還是在其方案成熟後才真正展開合作。
關於超級鏈，可以參考PANews之前的文章：
超級鏈來臨：深度解讀Coinbase和Optimism聯手打造的OP Stack
在某種程度上，Worldcoin對於加密貨幣著墨和創新點並不算多，更多是在普及和獲取用戶上發力，其真正關心的是如何將現有技術進行組合，以將全球數十億人帶入Web 3領域。
在其去年的計劃中，已經計劃採用ZKP技術進行線下身份證明，其稱之為PPPoPP（隱私保護身份證明協議，Privacy-Preserving Proof-of-Personhood Protocol）。主要通過對線下的信息進行ZK計算後上鍊，以滿足隱私保護的需求，但是當時仍舊採取Hubble的方案，而在轉向超級鏈後，其數據吞吐量可進一步放大，並且會減少Gas Fee的使用。
不僅如此，在收集到數據後，可經由ZKML方案，在不侵犯個人隱私的前提下，使用ZK保護的數據進行機器學習，以利用採集到的數據進行更多使用場景的探索。
可以這樣總結，在Worldcoin的規劃中，加密技術、ZKP和AI技術並不是相互排斥的選項，而是可以互相結合的下一代網絡技術，而這一切的前提是需要足夠的用戶，去產生足夠的用戶數據，去豐富代幣的使用場景，並且最終支撐生產力的進步，以滿足UBI的運作需求。
結語：UBI究竟有沒有搞頭？
不同於AI的高歌猛進，UBI和加密貨幣仍舊需要面臨諸多質疑，尤其是以加密貨幣作為UBI的普及措施能否奏效，仍舊是個無法事前確認的難題。
UBI的邏輯並不復雜，目前人類社會的總生產是大於總需求的，但由於分配不均，在窮國和富國之間、高收入群體和低收入群體，甚至是男女、世代之間，都存在著普遍的不平等，而UBI的設想在於以較為溫和的方式重新分配社會財富。
比如Celo上的ImpactMarket已經有所嘗試，嘗試為第三世界的居民提供金融和教育服務，以Crypto UBI的方式提高他們的謀生能力和生活水平。
而UBI並不需要從目前的分配關係中強行變道，而是通過新的代幣發行的方式給予所有人平等的准入權，無獨有偶，中國經濟學家翟東昇也設想過中國版的UBI——《未來起點收入，共同富裕時代的新型再分配方案初探》，“由中央政府以本幣債務和稅收為財源，為0-35歲的中國居民以數字貨幣的形式提供資金支持，並為35歲以上的中國居民提供一次性的教育或技能培訓資助。”
Worldcoin無論成功與否，都將是第一次面向全人類的大型UBI實驗，之前的嘗試總體而言都未獲得大範圍內的關注。比如之前Circles 也屬於UBI範疇，但其目前常態化參與治理人數已不足千人，仍舊屬於小範圍內的嘗試。
而加密貨幣借助Worldcoin，此將會是首次面對全球數以億計，最起碼百萬級的普通用戶的嘗試，而他們中的大多數人此前並非是Web 3的用戶，從這個角度觀之，至少在普及加密貨幣上邁向了真正的大眾普及階段。
