作者：Haotian，區塊鏈研究員來源：推特@tmel0211
前言
不出意外的話，又出意外了。就在Ploygon宣布搞layer 2之後，又一欲殺死以太坊的layer1重磅選手@BNBCHAIN也宣布加入角逐L2的陣營。那麼，BNBChain佈局L2必要性如何？本就主打性能的BNBChain做L2追求極致性能意欲何為？為什麼Binance要匆匆捲入L2戰局？帶著疑問及一些分析推論，和大家探討下。
BNB Chain沒有像Polygon一樣捲以太系L2，而基於BNBChain主網做L2，邏輯更make sense。問題是本就主打高性能、費用低的BNBChain，並未達L1性能極限。事實上，BNBChain做L2完全是戰略意圖，一方面佈局L2符合BNBChain和以太坊同level競爭的訴求；另一方面便於無縫為其他L2的開發者提供“遷移”通道。
大家直覺Crypto生態以太坊為中心，但手捏60%以上流動性的@cz_binance可能要笑了。不妨看看Dune 6.18的數據，BNBChain日活114萬，txs38億，同比之下ETH日活為36萬，txs20億。基於Binance龐大的用戶活躍度，再憑藉Launchpad的延伸玩法加持，BNBChain早已有自己龐大的生態，而且無法被“卷”走。
選擇Optimism作L2方案，完全出於以太坊EVM兼容、生態融合、和跨生態”遷移”的融合角度。這意味著，以太坊L2上的優秀開發者也能無縫和BNBChain銜接。這和其L1主網高精度復刻主鏈以太坊EVM做法如出一轍。顯然，截胡開發者群體，給開發者施加零摩擦分身術，早已是BNBChain迅速壯大生態的不二法門。
單從資產transfer等交易維度看，目前BNBChain性能算優越了。且在L2都在卷zk的當下，BNBChain的zk github去年就停止更新了。這種背景下推出L2，理由就剩一個了：BNBChain要聚焦吞吐量需求更大，頻次更快，費率要求更低的Social 和game等應用領域了。 Game、Social等會成為BNBChain的增長奇點嗎？
況且Binance主CEX被SEC等監管機構處處針對，Binance試圖發力DEX的決心已刻不容緩。此次大興opBNB基建，依托Binance的流動性虹吸效應勢必會吸引大量的項目，恐怕只會加劇其整體原生項目稀缺，過度山寨化的問題。但Whatsoever，也許能掀起和以太坊同位面的競爭，BNBChain的主網敘事就幾近成功了。
