6 月26 日晚，zkSync 宣布推出用於構建定制zkRollup 的模塊化開源框架ZK Stack，旨在賦予開發人員完全的自主權，從選擇數據可用性模式到使用項目自己的Token 去中心化排序器。 ZK Stack 提供了兩個關鍵功能：主權與無縫連接。這些zkRollup 鏈獨立運行，僅依賴以太坊L1 來實現其活動性和安全性，同時存在跨鏈橋促進每條鏈的互連，實現無需信任、快速和廉價的互操作性。
ZK Stack 的推出不禁讓人想起此前Optimism 團隊推出的擴展性解決方案OP Stack。做為一套標準化的開源模塊，開發者可以通過OP Stack 組裝成一個定制的鏈，以服務於任何特定的區塊鏈用例。 OP Stack 的設計允許以比目前的努力更容易的方式進行代碼分叉，因為開發人員可以很容易地抽像出區塊鏈的各個組成部分，並通過插入不同的模塊來修改它。
在主網Token 還未上線前就宣布與Optimism 和Arbitrum 生態相似的產品，ZK Stack 被許多人認為是zkSync 團隊用來與OP Stack 和Arbitrum Orbit 競爭的殺手鐧。那麼ZK Stack 有哪些特點？與OP Stack 相比又有哪些優劣？
ZK Stack
zkSync 團隊在上週分享了ZK Credo 的初稿，闡明了去中心化區塊鍊網絡的關鍵屬性，以及ZK 作為新興價值互聯網基礎的必要性。 ZK Stack 的推出正是基於團隊的這一擴展性願景。
根據官方文檔，ZK Stack 是一個免費的模塊化開源框架，旨在基於zkSync Era 的代碼構建定制的ZK 驅動的L2 和L3。 ZK Stack 的核心提供了主權與無縫連接這兩個關鍵功能，創建者享有不受限制的自主權，來定制和塑造鏈的各個方面。總體來說，ZK Stack 具有三方面特點：開源、可組合性、模塊化。
ZK Stack 是在完全許可的MIT/Apache 開源許可證下開發的，確保其免費可用，開發者可以根據自己的需要貢獻和使用它。其次，使用ZK Stack 構建的超級鏈可以在無需信任的網絡中無縫連接，具有低延遲和共享流動性。另外，ZK Stack 可以幫助開發者從排序器和數據可用性模式的選擇到定義自己的代幣經濟等各個方面，定制和塑造自己的Hyperchain。
範式轉變
對於zkSync 核心團隊來說，ZK Stack 也是一個重要的範式轉變。在此之前，團隊專注於構建成熟的ZK 技術，並於今年初推出了EVM 兼容ZK Rollup——zkSync Era。而ZK Stack 的推出一定程度上標誌著團隊工作的開展重心從關注技術轉向了關注社區。團隊希望隨著更多Hyperchain 的推出，zkSync 生態的核心貢獻者數量能夠得到顯著增長，並讓社區成為zkSync 生態網絡的真正所有者。
與OP Stack 相似，開發者為自己的應用部署一條Hyperchain 將是一個更簡單的過程，且能夠與生態系統中的其他協議實現異步連接，以進行各類互操作性功能。在ZK Stack 文檔中，團隊列舉了幾個Hyperchain 潛在的應用場景：
1. 在構建遊戲或社交網絡時，需要一個不受其他dApp 和用例負擔的輕量級排序器時；
2. 在構建一個重視低延遲排序的DeFi 應用鏈時；
3. 在企業構建內部私有鏈，同時希望與以太坊生態保持互連時；
超可擴展性
除了可擴展性特點外，ZK Stack 最引人注目的是其較強的互操作性。 ZK Stack 允許開發者在不犧牲互操作性和可組合性的情況下構建自己的主權鏈，每個Hyperchain 都能無縫集成到zkSync 的生態系統中，由共享證明者和分形擴展提供支持，從而形成一個完整的流動性網絡。
通過ZK Stack 的架構，各條Hyperchain 上的智能合約將能夠跨鏈異步調用彼此，用戶可以在幾分鐘內以無需信任的方式快速轉移他們的資產，並且不會產生任何額外的成本。同時，超級鏈本身將具有完全自主權，能夠加入其他生態，並帶走自身的鏈上資產。
ZK Stack 團隊表示，在接下來的幾周里將對代碼庫進行修改，使其更容易簽出、配置和部署ZK Stack 的實例，最終目標與OP Stack 一樣，實現一鍵部署。
OP Stack
接下來我們回顧一下已經發布且已被許多團隊採用的OP Stack。 2022 年10 月，以太坊二層擴容方案Optimism 推出模塊化開源藍圖OP Stack，Optimism 團隊將其視為可擴展性架構的下一個演變階段，即適用於各種高度可擴展、高度互操作的區塊鏈。 OP Stack 押注於整個以太坊社區的獨創性，是一套標準化的開源模塊，開發者可以通過該模塊組裝出一個服務於特定用例的區塊鏈。 OP Stack 的設計允許開發者以更容易地對Optimism 的代碼進行分叉，通過抽像出區塊鏈的各個組成部分，插入不同的模塊來修改Optimism 代碼。比如，當一個Optimistic Rollup 想把自己改造成ZK Rollup，只需要把它的欺詐證明模塊換成結算層的有效性證明模塊即可。
開放花園
OP Stack 首先提出「開放花園」的理念，只要OP 鏈自願選擇進入相同的共享定序器集，就可以享受原子式的跨鏈組合。如果OP 鏈不想運行自己的定序器，則可以支付一定的費用來使用他們信任的Optimism 共享定序器，這也為Optimism 開闢了一種盈利模式。
Optimism 根據這一願景，將自己的OP 鏈稱為Superchain。 OP 鏈將在Optimism 上完全互操作，並由相同的技術結構連接。隨著OP Stack 共享模塊使配置的靈活性增加，開發人員正在重複回收以前開發人員使用過的可重複使用的代碼，從而使代碼更強大，更能抵禦黑客和bug。
「Web3 大廠」的支持
在OP Stack 推出後不久，就得到了「Web3 大廠」們的支持。今年2 月份，Coinbase 宣布推出基於OP Stack 構建的多鏈L2 平台，這項合作致力於將Optimism 主網、Base 和其他L2 升級為初始的超級鏈結構，並共享橋接和排序。作為一條OP 平台的區塊鏈，Base 將把交易費收入的一部分返還給Optimism Collective 國庫。
基於OP Stack 打造的Base 具有支持分散式應用程序所需的安全性和可擴展性，利用以太坊的底層安全性使用戶可以從Coinbase、以太坊L1 和其他可互操作的鏈進入Base。同時，Base 以極低的成本提供完整的EVM 等效性，並致力於推動開發人員平台的發展。另外，Base 上的開發者可以通過訪問Coinbase 的產品、用戶和工具，輕鬆構建去中心化應用程序，無縫與Coinbase 產品集成，訪問價值800 億美元的資產，以為平台用戶提供服務。
論Stack，OP 和Sync 哪家強？
除了coinbase 外，具有先發優勢的OP Stack 還得到了BNB Chain 這種「龍頭公鏈」的青睞。 6 月19 日，BNB Chain 宣布推出新的擴容解決方案opBNB，並上線了opBNB 的測試網。隨著GameFi 等交易量的激增，BSC 也常面臨著網絡擁堵和Gas 費高的問題，原有的設計和架構已經難以滿足可擴展性需求。在這種情況下，opBNB 應運而生，為解決BSC 的擴展性問題提供了新的可能性。
opBNB 是一個建立在BSC 之上的二層擴展解決方案，它同樣兼容EVM，基於OP Stack 的Bedrock 版本實現。和Bedrock 的工作原理相似，opBNB 在鏈下處理交易，然後在鏈上發布交易數據，通過這種方式實現了鏈上數據的壓縮，從而提高了可擴展性。
用戶在opBNB 上通過應用或直接通過合約與opBNB 網絡進行交互；排序器（Sequencers）聚合交易，計算狀態轉換並將它們提交給BSC 上的rollup 合約；證明者（Provers）生成加密證明，證明這些狀態轉換的有效性；驗證者（Verifiers）檢查證明以驗證opBNB 狀態的正確性。
和Optimism 以及Coinbase 的二層解決方案Base 不同，opBNB 建立在BSC 而非以太坊之上，BSC 的性能本身就優於以太坊，因此opBNB 的性能不但優於BSC，也優於Optimism 等擴容方案。根據官方描述，opBNB 的區塊時間為1 秒，轉賬的Gas 費低至0.005 美元，每秒能處理的交易數量（TPS）超過4000，性能已優於現有的擴容方案。
而除了像BNB Chain 這樣的公鏈，還有許多應用開發團隊也選擇基於OP Stack 開發自己的應用鏈：
3 月1 日，遊戲數字經濟平台Cocos-BCX 與NodeReal 宣布達成全球戰略合作，基於Optimistic (OP) Stack，共同開發BNB Chain 上首個以Web3 遊戲為中心的Rollup Layer2。這一合作將結合Cocos-BCX 領先的Web3 遊戲擴展解決方案和NodeReal 全面的區塊鏈基礎設施，支持超過160 萬遊戲開發者在2D/3D 遊戲、元宇宙、人工智能（AI）和擴展現實（XR）領域的開發。
4 月20 日，a16z Crypto 宣布推出新的Optimism Stack rollup 客戶端Magi。 Magi 是一個用Rust 開發的OP Stack rollup 客戶端，Magi 執行與參考實現(OP-node) 相同的核心功能，並與執行節點(如OP-geth) 一起工作，以同步到任何OP Stack 鏈，包括Optimism 和Base。
6 月22 日，NFT 交易市場Zora 宣布推出基於OP Stack 的Layer 2 網絡ZORA NETWORK。該網絡為藝術家、創作者和社區提供更快捷、更高效的以太坊擴展，並將直接集成所有現有的zora 工具。 Zora Network 基於OP Stack 發行了一個二層NFT 鑄造平台，面向NFT 創作者、品牌方和藏家，提供一系列NFT 創作者工具，並可將鑄幣成本降低3 美金以下。
那麼具有先發優勢的OP Stack 在L2 擴展性之戰中是否已經完胜ZK Stack？
在ZK Stack 消息公佈後，社區也從技術基本面將二者進行了詳細對比。區塊鏈研究員Haotian（@tmel0211）在一條跟帖推文中指出，HyperChain 無需維護狀態和共識，可直接依賴以太坊的安全性。而且與OP Rollup 的交互性欺詐證明相比，HyperChain 之間可利用ZK 證明直接驗證狀態變更，不需要等待以太坊底層的狀態變更，因此鏈間交互效率也提高了許多。相比之下，OP Stack 在異步跨鏈調用方面還存在限制。其狀態變更需要等待以太坊底層驗證。
可見，一邊是具有先發優勢的OP Stack，一邊是具有技術優勢的ZK Stack，L2 擴容之戰才剛剛開始。毫無疑問的是，無論最終是誰勝出，圍繞以太坊的多鏈擴容敘事正逐漸成為引爆新一輪加密週期的重要推手。
