資深法律人士表示，XRP 託管凍結是合理的

在最近關於Ripple 與美國證券交易委員會(SEC) 之間正在進行的法律鬥爭的討論中，舊金山前律師兼前SEC 主任Mark Fagel 表示同意XRP 社區成員的有爭議的觀點。討論的焦點圍繞SEC 針對Ripple 案件的預期結果。

一位XRP 社區成員的推文引發了這場辯論，他分享了他們對此案的夢想場景。他們建議對Ripple 處以罰款，並將大部分託管資金移交給SEC 並永久鎖定。然而，他們建議，今後所有流通的瑞波幣都應被歸類為商品。

對此，法格爾回應道：“聽起來很合理”，表明他與這一觀點是一致的。

這是怎麼回事？

在SEC 最近針對Coinbase 的動議提出了關於二級市場銷售的法律理論後，這一討論引起了關注。 SEC 援引法律先例認為，涉及加密貨幣資產證券的交易的經濟現實並不會僅僅因為它在Coinbase 這樣的交易平台上可用而改變。

美國證券交易委員會的SJ 提交材料認為，在訴訟所涉期間存在微量效用，這就是進行證券發行的原因。今天的情況可能有所不同，這就是為什麼二級市場問題更加複雜的原因。

— 馬克·法格爾(@Marc_Fagel) 2023 年7 月8 日

對於SEC的聲明，Fagel表示個人認為這符合證券法的政策和意圖。不過，他承認，這是否得到法律先例的支持仍不確定。 Fagel 強調了確定代幣的連續銷售是否涉及證券的複雜性，特別是在考慮代幣的效用和隨著時間的推移的潛在轉變時。