誰也沒料到會是這樣SEC針對幣安和趙長鵬的訴訟有新進展


美國證券交易委員會(SEC)對幣安及其首席執行官趙長鵬提起的訴訟有了新進展。一家名為Eeon的組織以第三方名義代表客戶向法院申請介入。

第三方希望參與SEC 針對幣安的訴訟

美國監管機構SEC 上個月對幣安Global、Binance.US 及其首席執行官Changpeng Chao (CZ) 提起訴訟,提出13 項指控,包括誤導投資者和違反證券法。根據向哥倫比亞地方法院提交的文件,總部位於內華達州的法律實體Eeon 已代表交易所客戶申請參與SEC 和幣安之間的訴訟。請願書中指出,美國證券交易委員會和幣安的律師都是為了自己的利益行事,沒有人為交易所的客戶辯護。

由於法院在2023年6月17日發布的判決書中將我們定義為“客戶”,因此我們是這個問題中最合適的部分。由於我們是幣安及其子公司持有的加密的股東、投資者和所有者,我們不是任何“客戶”,我們覺得我們的利益沒有得到考慮。

Eeon 認為,加密貨幣是商品,因為它們用於個人用途,而不是作為證券,並且不能被商業化對待。據該組織稱,美國證券交易委員會對加密貨幣沒有管轄權,因為沒有針對新型商品的監管。

關於幣安,Eeon 認為加密的密鑰位於交易所,在沒有適當通知的情況下停止提款是對加密的未經授權的訪問。該機構指責美國證券交易委員會非但沒有保護投資者,反而讓事情變得更糟,同時還指責客戶洗錢。此外,法院還被要求允許客戶在平台上提取被凍結的資金。

提交給法院的請願書中的另一個值得注意的細節是,將資金從幣安轉移到離岸地區是常見做法,不可能將其視為洗錢。請願書中指出,在線零售商、自由職業服務提供商、諮詢公司、小型出口公司和旅行社將資金轉移到國外,這些交易不被視為洗錢。

法院討論了我們的資金和錢包的持有情況,以及幣安.US 如何將來自美國的資金與其海外附屬公司的資金混合在一起。儘管此類活動本身並不違法,但將資金轉移到海外是常見做法,這種做法不被視為洗錢。

客戶向幣安和美國證券交易委員會索賠

另一方面,Eeon 提出反訴,要求幣安和美國SEC 賠償,賠償金額為保留客戶資金價值的20%,即每個客戶每天總計1000 美元。對於幣安和SEC 的行為,美國監管機構被要求承擔同等責任,支付500 美元的罰款,幣安及其關聯公司支付500 美元的罰款。

該組織表示,儘管缺乏足夠的證據和明確的權力來監管加密貨幣,但美國SEC 試圖以影響客戶日常活動的方式起訴幣安和幣安.US,導致將資金投資於交易所的客戶加密貨幣長期遭受苦難。

資訊來源:由0x資訊編譯自COIN-TURK。版權歸作者Ömer Ergin所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts