一些觀察人士表示，FedNow 似乎並未對穩定幣構成太大威脅，儘管兩者俱有不少共同的金融特徵。
儘管美聯儲的FedNow 於週四正式推出，但它自2019 年以來一直在開發，可以全天候進行美元支付即時結算。穩定幣發行者和用戶有時間消化該產品。
他們發現了許多穩定幣的持續用例，這些用例超出了FedNow 的範圍和能力。
Bitwise 資產管理公司分析師瑞安·拉斯穆森(Ryan Rasmussen) 告訴0XZX，美聯儲推出服務的消息引發了穩定幣用戶的“一場生存危機”。但他表示，一旦行業參與者更好地了解該產品不是穩定幣的直接競爭對手，這場危機就會迅速消失。
“它最終只會壟斷穩定幣市場的一小部分，”拉斯穆森說。 “這對美國的銀行來說很棒，但它並不能真正幫助美國沒有銀行賬戶的社區或銀行服務不足的社區。”
美國的穩定幣發行人，或那些將穩定幣與美元掛鉤的海外穩定幣發行人，長期以來一直宣稱其即時結算優於銀行和企業之間的法定轉移。自數字銀行出現以來，這些轉賬以及個人之間的交易大部分都是通過ACH 執行的，需要一到三天的時間才能完成結算。
自成立以來，穩定幣發行人就注意到了其跨境匯款支付的潛力，其成本僅為傳統銀行間或零售電匯服務的一小部分，而且沒有長時間的延遲。
拉斯穆森表示，FedNow 沒有採取任何措施來改變這種計算，因為它只適用於美國銀行，這對穩定幣來說是一個重大的機會。
“[FedNow] 並不能真正幫助減少匯款費用及其相關的一切，”他說。 “跨境匯款，穩定幣顯然非常適合……”
陳舊的美國銀行系統
美國銀行在周末關閉時經常會遇到額外的滯後。多年來，批評者一直稱該系統過時，並指出美國在建立即時高效支付系統方面落後於包括英國、意大利和瑞典在內的許多歐洲國家。
與此同時，在過去幾年中，包括Circle 在內的穩定幣發行方及其使用和採用支持者一直在宣揚穩定幣產品可以做到美國銀行無法做到的事情：每週7 天、隨時立即執行轉賬。
週四下午，Tether (USDT) 在紐約的市值為838 億美元，USDC 的市值為269 億美元。即使加起來，兩者也僅佔每天通過銀行系統轉手的資金的一小部分。
但穩定幣的前景似乎並沒有那麼黯淡，儘管美聯儲據稱正在追趕其價值主張的很大一部分。隨著人們越來越擔心美國CBDC 即將出現，可能會扼殺數字資產創新，有人認為FedNow 可能會消除對CBDC 的需求。
M1 投資總經理Ryan Burke 告訴0XZX，他“並不認為FedNow 是穩定幣的替代品”。 M1 是一家美國財富管理公司，除了提供傳統金融工具外，還提供加密貨幣投資產品。
“我認為這是一種加速和改進陳舊且低效的方法和方法的方法，在賬戶之間轉移法幣……對於個人和公司來說都是如此。”
金融體系現代化？
美聯儲將FedNow 定位為實現國家金融基礎設施現代化。主席杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell) 在周二的一份聲明中表示，FedNow 旨在“幫助未來幾年更快、更方便地進行日常支付”。
對於消費者來說，需要有銀行賬戶才能使用FedNow。這與穩定幣不同，穩定幣無需銀行賬戶即可實現加密貨幣之間的交易所。 FedNow 還對交易施加向上限制，這也與穩定幣不同（儘管美聯儲支持大量現金的即時電匯）。
該平台共有35 家銀行參與，其中包括摩根大通等主要銀行、美國財政部的一個部門以及各種其他非銀行服務提供商。
但銀行必須選擇使用它，並且沒有立法或監管監督要求它們這樣做。升級或徹底改造銀行處理交易背後的技術被認為是昂貴且複雜的。
還有私人市場競爭，銀行和其他金融公司已開始創建實時支付（RTP），該支付在今年早些時候開始增長。這項技術是選擇性加入的，並向使用該技術的金融服務公司收取費用，其背後的想法大致相同：實現即時支付結算。
每天晚上將當天的熱門加密貨幣新聞和見解發送到你的電子郵件中。立即訂閱0XZX 的免費新聞通訊。
想要將Alpha 直接發送到你的收件箱嗎？從0XZX Research 的每日匯報中獲取degen 交易想法、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等。
等不及了嗎？以最快的方式獲取我們的新聞。在Telegram 上加入我們，並在Google 新聞上關注我們。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Michael Bodley所有，未經許可，不得轉載