作者：Mippo，加密KOL；翻譯：金色財經xiaozou
EthCC大會很是精彩。我從來沒有和這麼多能量滿滿的人交流過，他們熱衷於L2擴展、AA、MEV和ZK技術等領域的發展。如果你錯過了這次會議，本文為你總結了會議的5大重點內容及未來趨勢。
1、數據可用性將至
直到最近，唯一的數據可用性（DA）解決方案還是以太坊。由於諸多原因，這種解決方案並不理想，但主要原因還在於成本。今天，DA是大多數rollup的最大成本。
至關重要的是，DA不是一個固定成本，可以在更大的用戶群中進行分攤。 DA是可變的，並且會隨著使用率的增加呈線性擴展。結果就是，如今只有擁有巨額資金的大型rollup才有用戶。
這一切正在發生變化。我猜在接下來的6個月內，會出現6個其他可行的解決方案。 EigenLayer、Celestia、Avail和Espresso Systems都在創建自己的產品。這是一個好的開端，但這僅僅只是個開始。
數據可用性層的競爭將大大降低新rollup的准入門檻。在接下來的18個月裡，我們將看到在ZK或OP Stacks上湧現大量新應用。
換句話說：低成本的DA+模塊化區塊鏈=快速起飛
2、Rollup的互操作性
Rollup之間的互操作問題可能永遠無法解決。 OP Stack、ZK Stack和Arbitrum Orbit都是使用模塊化、可互操作組件啟動特定應用rollup的工具。它們支持應用rollup之間的互操作，但不支持彼此間的互操作。
就我個人而言，我是這些“stack”架構的忠實粉絲。長期以來，我一直認同Cosmos開創的應用鏈理論。 Optimism的“Superchain”和ZK Credo宣言所勾勒的願景感覺像是這一理念的延伸。這一切都很好。
似乎達成了這樣一個共識，那就是在一段時間內我們不會在L2之間進行交互。有一些技術原因（合約需要enshrine在以太坊上），也有一些戰略原因（團隊希望在自己的生態系統內活動）。
說實話，我甚至不確定這是不是件壞事。但是如果沒有互操作性，L2確實看起來比以前更像“圍牆花園”。從不同視角來看，這可能是一個問題，也可能是一個機會。但存在群明顯的贏家：建設者和做市商。
3、建設者中心化
如果L2之間不能互操作，沒有人再信任橋接，那麼大型對沖基金就有機會介入了。用戶仍然需要執行跨鏈交易，而這些主體可以幫忙實現。基本上，做市商現在就是橋。
大型中心化建設者一定會崛起，還有另外兩個驅動因素。
（1）intents（意圖）的採用
（2）在rollup上共享排序
這些變化中的每一個都將推動對抽象的需求，而這正是建設者所擅長的。
Intents允許用戶指定複雜的跨鏈偏好，所有這些都可以立即執行。 Dapp通過將用戶偏好傳遞給做市商/建設者來實現這一點。像CoW Swap和UniswapX這樣的去中心化交易所已經在這樣做了。我預計以後還會更多。
共享排序器還需要財力雄厚的大型建設者。那是因為排序器是dumb pipes。它們只能保證包含，而不保證執行。為了實現SS承諾（可組合性、跨域MEV），我們需要中心化建設者的介入。
重申一下，我不確定這是個壞事。我的看法是，社區認為大型的、中心化建設者的好處要大於壞處。只要我們有去中心化、商品化的驗證者，這就是一個可以接受的妥協。
4、Enshrining重返
歷來，以太坊對於協議內包含的內容一直非常保守。許多關鍵功能（區塊構建、質押委託）都被外包了。
不過，這種情況可能正在開始改變。在一次關於賬戶抽象的談話中，V神本人承認，一定程度的enshrining可能有必要的。我在以太坊的其他領域也看到過類似的觀點，如L2 prover/排序器分離。
大家私下里討論的一個重大問題就是，EigenLayer是否會被enshrined。 EigenLayer創始人Sreeram Kannan曾公開表示，這是他對該協議的目標。以太坊有明顯的好處，也有明顯的風險。
通常情況是，細節決定成敗。實現的規範很重要。在一次會議演講中，mikeneuder.eth概述了一個名為PEPC的對以太坊的enshrined更改將如何實現與enshrining EigenLayer類似的結果。
5、我們“回來了”
如果你沒能參加本週的巴黎會議，那我可以告訴你，這不是一次典型的熊市會議。典型熊市會議的特點是出席率低、氣氛冷漠，以及不同的“blockchain not bitcoin”解決方案。
這次會議真的是大不相同。關鍵問題正被揪出，可行的解決方案不僅被提出，而且正在付諸實施。架構也在朝著相同的方向發展。換句話說，一切正在進展中。