小紅書上線AI 繪圖免費使用效果到底如何?


原創:行小曦002

來源:曦語子

圖片來源:由無界AI工俱生成,風格模型(童話繪本)

小紅書也上線了AI 繪圖功能。

AI 內捲亂紀元各企業當然不甘落後,

圈地運動,如火如荼。

有通吃的巨無霸也有單一的小而美。

隨著繪圖門檻的拉低和普及,各AI 尤其是繪圖工具進入深度內捲期,有些AI繪圖工具包含了各種功能。有些則比較精簡單一。

一類是屬於巨無霸AI進化中:像Midjourney、Stable Diffusion、Adobe firefly 等既可以文生圖、圖生圖、還可以分析關鍵詞、無限擴展和通過插件實現換臉操作。還可以實現視頻的製作。一類是屬於小而美比較小巧型型:像Stability AI Stable Doodle, Draft 等等這一類的,小紅書AI 繪圖也屬於這一類AI。

體驗過小紅書AI繪圖效果,

工作需求還是會選擇MJ、SD等平台

▽ 小紅書AI 繪圖效果體驗:

文生圖的效果實在不行,但是通過塗鴉生成的一些圖,對於沒有要求的AI小白用戶來說,有一些概率的出圖還算湊合吧。

▽ 小紅書AI 繪圖塗鴉效果實驗:

當前只提供了四種風格選擇,

但是如果不滿意當前圖,可以覆蓋繼續跑圖生成。

▽ 繼續實驗- 試試人物和動物的效果:

案例:經過測試打太極拳的人和一隻貓。

事實證明:小紅書AI 對於人物和動物的識別,

沒有房屋建築、風景等此類效果好。

真正使用AI應用到工作上的用戶群體:創意設計、設計美術相關的群體,還是會採用Midjourney、Stable Diffusion這樣的大平台。

以上:

藝術與自AI 功能進入內捲階段,就看誰能留住用戶,幫用戶解決最大的問題和提高生產效率才是核心。誰就會獲得用戶。

單一的功能給小白用戶玩玩是可以,但是放在一堆擁有同質化的AI工具中來說,是沒有競爭力的,或者在短期內能贏得一些用戶,但並不具備長久的競爭力。

小紅書AI 、Stable Doodle和Google Stylrdrop 的區別差距

小紅書AI繪圖功能,目前還比較單一,只提供了四種風格的選擇,而且沒有用戶上傳圖片的這一選項,因此沒有圖生圖功能。

和Google styleDrop比較,Google styleDrop可以文生圖還可以圖生圖,在出圖控制上可以說非常精準和細膩。從“單個圖像” 生成模版化風格圖像。從文本到模版化圖像,更加可控簡單,圖像風格色彩上更加穩定和可控,AI 學習能力極大提升,可謂是顛覆AI 出圖技術。

StyleDrop 根據單個參考圖像描述的任何樣式的文本提示,生成穩定的風格化高質量圖像,一鍵出圖且風格穩定,大大降低了用戶描寫提示關鍵詞跌門檻。

Stability AI Stable Doodle、小紅書繪圖AI等等這一類和google Styleddrop還是沒有可比性,拋開文生圖這一功能不談,就單單圖生圖風格上精準控圖,這一塊差距還是非常大的。

>> StyleDrop 3D風格圖像:

在Midjourney、Draft 等其他一些AI工具中,最讓人頭疼的就是用戶想到精準一致風格的圖像,圖生圖還是文生圖,都達不到其結果。有些時候風格變得極其不穩定,很容易發生偏差性。

Styledrop AI 的“精準控圖” 屬性,

對於設計美術建模藝術繪圖等,

相關行業的便捷性不言而喻。

>> 案例扁平化風格圖像:

>> 案例StyleDrop 水彩風格圖像:

>> 案例logo 標誌圖形等設計:

資訊來源:由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts