作者：Luke Saunders ；編譯：深潮TechFlow
將近一年前，我們發布了一份報告，概述了我們專注於Cosmos 的原因。自那時以來，Cosmos 一直在努力吸引用戶和流動性，許多人懷疑它是否能夠成功。本文我們將概述我們為什麼認為Cosmos 能夠以及如何扭轉局面。
首先我們總結一下吸引流動性的動力。
生態系統是具有黏性的。以太坊上的用戶轉移到Cosmos 的障礙非常大：他們需要弄清楚跨鏈橋問題，下載和設置新的錢包，了解風險等等。這是一種痛苦。他們為什麼要費心呢？
嗯，通常的答案是收益。我們一次又一次地看到，用戶會為了可觀的收益而忍受入門的麻煩和風險。但是收益是暫時的，所以他們需要良好的用戶體驗和多樣化的DeFi 工具才能留下來。
那麼為什麼Cosmos 最近沒有吸引到流動性呢？
在Terra 之後，對Cosmos 鏈的信心受到了打擊，用戶和流動性紛紛離開，並不願意回來。在此之前的一兩年裡，Terra 吸引了大部分的開發工作，但這些應用現在要么已經死亡，要么面臨著在其他地方長時間重建的問題。
因此，Cosmos 經歷了一個既沒有吸收大量流動性的收益，也沒有太多可做之事的時期。
但是有跡象表明情況開始改變了。一系列新的協議發布和提案即將到來，這可能為Cosmos 的DeFi 生態系統帶來急需的實用性和流動性：
Neutron 吸引了來自以太坊的stETH，並將其用於圍繞流動性質押衍生品的新DeFi 生態系統。
Celestia 是一個數據可用性層和Cosmos 鏈，可能是模塊化板塊中最重要的項目。它的原生Token TIA 將需要從Cosmos 橋接到其他生態系統，而Celestia 的Rollups 可能會通過IBC 橋接資產。
Mars Protocol v2 旨在將槓桿交易和DeFi 策略結合在一個美觀的用戶體驗下。
一旦建立起來，沒有任何應用程序能夠提供相同的資本效率或用戶體驗。再加上為用戶抽像出跨鏈橋和錢包複雜性，Mars 應該能夠為流動性提供一個引人注目的家園。
Namada 是即將到來的Cosmos Zone ，也是Anoma 的第一個分形實例（Anoma 是一個圍繞意圖構建的令人興奮的Cosmos 項目）。
它可以實現隱私操作，並且由於低費用+IBC+本地ETH 橋接，有潛力吸引更注重隱私的DeFi 用戶。
還有Sei，我預計它將吸引大量的流動性和開發者。還有Noble，旨在降低流動性的入門障礙，並希望很快推出原生USDC。還有dYdX 的推出對於Cosmos 的可見性是積極的，等等。
順便說一句，dYdX 肯定會使從任何其他生態系統/錢包跨鍊和與產品互動變得無縫，減輕用戶和資產的進入障礙。我希望其他Cosmos 項目能夠從中學習並效仿。
最後，我很高興看到Levan 終於在Osmosis 上成功推出，他們原計劃在Terra 崩潰的那週推出。 Levana 在Cosmos 中實現了永續合約交易，以及與之相關的無風險、高收益（目前如此）的現金套利策略。
儘管Cosmos 一直有點像鬼城，但種種跡象表明它最終正在發展成一個多樣化應用的豐富生態系統。
話雖如此，也要認識到Cosmos 也面臨著一些困難：來自OP Stack 的競爭；zkSync 的ZK Stack 以及即將到來的用於構建獨立ZK 應用的框架；Solana 的複興；以太坊Rollup 生態系統比以往任何時候都更強大等等。
但正如上面所討論的，如果Cosmos 應用專注於降低進入門檻，並結合其他生態系統無法實現的用例，那麼它就能吸引到有意義的流動性和繁榮的DeFi 生態系統。