關鍵事實：
SEC 將“證明”在交易所出售XRP 是否構成證券交易。
根據SEC 的說法，上訴法院必須審查阿娜麗莎·托雷斯法官的決定。
美國證券交易委員會（SEC）並沒有袖手旁觀，近一個月後，宣布打算對司法裁決提出上訴，該裁決確定Ripple 公司發行的XRP 加密貨幣不是證券所有權。
在8 月9 日星期三下午致紐約地區聯邦法官Analisa Torres（正在處理此案）的一封信中，SEC 表示將提出一項允許提起中間上訴的動議針對2023 年7 月13 日托雷斯判決中確立的“兩項不利決定”。
這種“決定”首先是決定通過加密貨幣資產交易所進行的XRP 加密的程序化發售和銷售不構成證券的商業化。
其次，XRP 加密的其他分配以換取勞動力和服務的決定也不等同於提供或出售未註冊的證券。
對於這些決定，美國證券交易委員會聲稱，“中間審查是合理的”，並且“目前有必要由上訴法院進行審查”。
“中間審查將有助於法院和當事人簡化任何可能的審判，並避免兩次審判和其他零碎訴訟的可能性。 事實上，如果上訴法院推翻和/或退回部分案件，其裁決將影響可能發生的任何審判的實質和形式。”
美國證券交易委員會。
在信中，SEC 還要求法官Analisa Torres 擱置此案，她去年7 月就已經部分做出了對Ripple 有利的裁決。委員會建議，暫停應該是“在處理動議和可能的上訴期間”。
美國證券交易委員會表示，鑑於目前懸而未決的訴訟數量可能會受到上訴法院解決這些問題的方式的影響，這種中止尤其有必要。
應該記住的是，除了Ripple 案之外，美國證券交易委員會還對其他加密貨幣公司積極提起訴訟，其中包括市場上最大的比特幣和加密貨幣資產交易所幣安和Coinbase。
SEC確認這兩家公司犯下了與Ripple類似的罪行，即涉嫌在未經註冊的情況下交易涉嫌證券以及未經授權經營證券交易所，違反了美國聯邦證券法。
Ripple 表示：“美國證券交易委員會無權上訴”
在SEC 的意圖獲知數小時後，Ripple 的首席法律官(CLO) Stuart Alderoty， 回答了。在他看來，由於SEC“無權”對托雷斯法官的決定提出上訴，因此他選擇請求中間上訴許可。
但什麼是中間上訴？在法律上，它是一種法律資源，可以通過它對非最終的司法判決提出質疑。
中間上訴通常用於質疑有關程序問題的決定。儘管它們也可以用來質疑有關法律問題的決定。
考慮到上述情況，XRP 背後公司的法律總監保證，他們將於下周向法院提交對SEC 要求的回應。
美國證券交易委員會目前還沒有上訴的“權利”，這就是為什麼他們請求允許提出“中間”上訴。 Ripple 將於下周向法院提交回應。敬請關注。 https://t.co/zCeVZhYfxc
— 斯圖爾特·阿爾德羅蒂(@s_alderoty) 2023 年8 月9 日
據CriptoNoticias 報導，7 月13 日，法官Analisa Torres 對加密貨幣生態系統的一起歷史性案件做出了判決。
地方法官在司法判決中表示，Ripple Labs 公司發行的XRP 加密貨幣不是證券。這推翻了SEC 的論點，SEC 於2021 年底開始對該公司提起訴訟。
然而，隨著SEC 提出許可動議，法庭案件還遠未結束。事實上，正如專家警告的那樣，這可能需要數月甚至數年的時間。
與此同時，正如阿根廷律師馬丁·保蘭托尼奧幾天前所建議的那樣，該機構仍然打算繼續監管加密貨幣領域、法律糾紛和一切。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONOTICIAS，版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：美國將就Ripple勝訴的判決提出上訴，並要求法院暫停審理此案
