撰文： Mat Di Salvo，Decrypt
編譯： hiiro，SevenUp DAO
機構投資者對加密世界的興趣比以往任何時候都更濃厚，現在他們正在把錢投入其中。然而，有些人在想，比特幣是否會因此失去其存在的理由。
BlackRock 是世界上最大的資產管理公司，它再也不能更主流了。這家管理著9 萬億美元資產的華爾街公司，是“機構”的縮影。
然而，上個月它向SEC 提交了一份現貨比特幣交易所交易基金（ ETF ）的申請，將這樣一個最大的加密貨幣的價格推高到一年來的最高點。它的億萬富翁CEO 拉里·芬克隨後稱讚加密貨幣為“數字黃金”。
比特幣最初是一項反建制的舉措。受到對政府持懷疑態度的加密朋克的青睞，最初被歐洲中央銀行和摩根大通等每個主要機構都抨擊，加密貨幣似乎準備將金融從中心化的桎梏中解脫出來。
“比特幣之所以被創造出來，是因為傳統體系存在巨大問題，而讓比特幣變得像它本身就違背了比特幣的目的。”一位長期為比特幣隱私錢包Wasabi 做出貢獻、以Rafe為名的人告訴Decrypt。他補充說，網絡朋克和受監管機構之間優先級的不同“是預料之中的”。
網絡朋克通常是主張隱私權、希望社會變革並將比特幣視為避開壓迫性政府監視眼睛的工具。機構投資者專注於賺錢——比特幣是他們可以將其大型基金的一部分投入其中以實現回報的東西。
與Decrypt 交流過的注重隱私權的比特幣用戶表示，擔心機構利益最終可能促使政府強迫加密用戶受到限制、處罰或稅收。
主要加密貨幣交易所如Coinbase 和Binance 已經實施了KYC 措施，並根據政治邊界廣泛限制對其平台的訪問。立法者也越來越關注反洗錢（ AML ）程序。但這種合規措施在加密領域的出現引發了長期隱私權倡導者的批評。
Rafe 表示，“一夜暴富和無論如何都要實現主流普及”可能會迫使加密用戶遵守“極權主義規則”。
他補充說，由於每筆交易都在區塊鏈上公開記錄，嚴格的KYC 規則和不重視隱私權的結合可能會創造出“世界上有史以來最大的全球金融監控系統”。
Nym Technologies 的首席執行官兼聯合創始人哈里·哈爾平（ Harry Halpin ）表示：“加密貨幣的根本創新來自於加密無政府主義哲學，如果你摒棄了這種精神，那麼加密領域的創新將消亡。”
然而，比特幣用戶仍然繼續為比特幣開發隱私解決方案，因為該資產本質上並不是私人的。 Rafe 告訴Decrypt ，擁有私人錢包可以阻止大政府和機構侵入用戶。
有些人說華爾街正在接近加密貨幣，無論人們是否喜歡。區塊鏈安全公司Halborn 的首席運營官David Schwed 此前告訴Decrypt ，那些討厭中間人的加密領域中的反建制派人員最終將轉向隱私幣。
對於其他人來說，當華爾街使事物更加集中化時，問題不在於華爾街——而在於矽谷。
比特幣設計貢獻者Christoph Ono 說：“Meta 上週再次證明了他們發布Threads 時，在App Store 中查看隱私聲明——他們對收集各種個人數據毫不留情。”
Meta 的新社交媒體平台Threads 本月作為Twitter 的競爭對手推出。它允許Instagram 用戶分享文本更新，但在數據收集方面比Meta 的其他應用更具侵略性，尤其是與位置相關的信息，即使在設備上禁用了位置共享。
刪除Threads 賬戶也不可能，除非同時刪除Instagram 賬戶。
Ono 補充說，“數據對於科技行業來說是太大的誘惑”，而且“沒有辦法繞過建立好的隱私工具，這些工具是不可能被突破的。”
那麼今天有什麼解決方案呢？雖然Rafe 的作品Wasabi 對於普通比特幣用戶來說可能太複雜了，但曾經在Wasabi 背後的公司zkSNACKs 工作過的Karo Zagorus 告訴Decrypt ，自我保管就足夠了。
自我保管比特幣或加密貨幣是指用戶完全控制自己的私鑰，比如使用硬件錢包。然而，託管錢包更受歡迎，因為投資者不必擔心種子短語和密鑰。相反，他們的加密貨幣被交給第三方，比如交易所。
“只要個人非託管地持有比特幣，我們就不必擔心華爾街上的替代比特幣產品，比如ETF 。”他說，並補充說，“問題只有在”機構“開始操縱賬本並開始通脹供應”時才會發生，這可以通過鏈上審計來檢查。
獨立比特幣礦工LSJ Ops 的聯合創始人Scott Norris 補充說， KYC 正成為監管者越來越重視的問題——因此那些想要保護自己持有物隱私的人可能很快就沒有多少選擇了。
比特幣麻雀錢包（ Bitcoin Sparrow Wallet ）的開發者Craig Raw 說：
“在無需許可的網絡上”強制對所有加密用戶進行KYC 將需要對我們所有的計算機設備進行中心化控制，這最終很難實現。
但是儘管比特幣用戶之間存在一些分歧，他們共享的一個觀點是華爾街進入這個領域是不可避免的。
