最近加密貨幣愛好者與美國財政部之間的法律衝突在金融科技領域引發了區塊鏈反應。這場爭議的核心是Tornado Cash，一種加密貨幣混合服務。但是什麼導致了這起訴訟，為什麼像Coinbase 這樣的重要參與者會成交量入其中呢？
了解龍成交量風現金及其意義
Tornado Cash 不僅僅是加密貨幣世界中的任何服務； 它是一個確保交易匿名的混合平台。對於許多人來說，它代表了加密的承諾：隱私和自治。
代表美國德克薩斯州西區地方法院的羅伯特·皮特曼法官認為，Tornado Cash 對其智能合約擁有實際利益。與一些論點相反，法官堅信Tornado Cash 是合法的。
一個重要的爭論點是監督Tornado Cash 的去中心化自治組織(DAO) 的角色和性質。皮特曼法官強調，通過其投票機制，DAO 展示了商定的共同目標，與公司股東相提並論。
制裁及其依據
美國財政部通過其外國資產控制辦公室(OFAC) 對Tornado Cash 實施制裁。主要原因是？據稱它被包括朝鮮拉撒路集團在內的邪惡組織利用。他們被指控使用Tornado Cash 來清理從去中心化平台和Axie Infinity 等流行遊戲中竊取的加密貨幣資產。
財政部的行動並沒有被忽視。加密貨幣倡導組織Coin Center 迅速發起了法律挑戰。值得注意的是，一個月內，領先的加密貨幣交易所Coinbase 支持了另一起訴訟。他們的首席法律官Paul Grewal 表示可能支持上訴，並表達了他對X 的擔憂。
該訴訟的結果對加密貨幣行業的未來具有更廣泛的影響。隨著數字貨幣格局的發展，監管監督和加密貨幣自治之間的平衡仍將是一個熱門話題。只有時間才能證明這種微妙的平衡將如何解決。
《龍成交量風現金制裁沒有超越美國財政部的權力，法官規則》一文首先出現在FintechMode 上。
本網站上的任何信息均不是投資或財務建議。 CryptoMode 對因根據本網站提供的信息採取行動而造成的任何經濟損失不承擔任何責任。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOMODE。版權歸作者Fintechmode所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：法官裁定龍成交量風現金制裁併未超越美國財政部的權力
