在這個問題上
中國的經濟困境：加密貨幣正在醞釀麻煩？ NFT：傷亡和新的戰鬥人員Friend.tech的崛起：熊市中的亮點
來自編輯的辦公桌
親愛的讀者，
在中國公佈一系列嚴峻的經濟數據之後，加上投資者對俄羅斯對烏克蘭戰爭的持續不安、持續高利率和地緣政治緊張局勢不斷加劇，加密的前景可以說是……複雜。
但說實話，什麼時候不是呢？
自14 年前誕生以來，加密貨幣就一直面臨著——並且在某些方面繼續面臨著——對其內在價值的持續質疑。從那時起，它經歷了艱難時期，並生存下來並蓬勃發展，其中包括監管攻擊、與股市暴跌和經濟衰退的相關性、交易所和代幣崩盤，這些都幾乎摧毀了它。
我們到了。加密貨幣顯然仍然非常活躍。它帶來的許多創新也是如此。
本週，最近發布的Friend.tech 消息及時提醒了我們這一點。 Friend.tech 是一款將代幣經濟與社交媒體相結合的去中心化應用程序，在不到兩週的時間裡就吸引了超過10 萬用戶。
目前可能不是推出全新產品的最佳時機，但Friend.Tech 的匿名開發者0xRacerAlt 和Shrimppepe 已經證明了Brave“可以做”的精神，這在加密貨幣和Web3 領域並不罕見。
Friend.Tech 可能只是曇花一現，是一時興起的產物，也是一些善變的名人所追捧的時尚。但話又說回來，其開發商對新社交媒體模式的押注可能會更多，或者催生其他類似的項目。
還記得加密貨幣首次出現時，反對者是如何鄙視它的嗎？
直到下一次，
劉安琪,
創始人兼主編
福卡斯特新聞
1. 前路坎坷？
大流行後中國的經濟困境給包括加密貨幣在內的全球市場蒙上了陰影。圖片：Canva
中國作為世界第二大經濟體，在後疫情時代經濟復甦陷入停滯，兩年來首次面臨通貨緊縮壓力。再加上政府迄今為止刺激政策不足，可能會給其經濟和加密貨幣市場帶來麻煩。
國家統計局數據顯示，7月份中國居民消費價格指數（CPI）同比下跌0.3%，為2021年2月以來首次下跌；生產者價格指數（PPI）下跌4.4%，連續第10個月下跌。統計局本月早些時候。除了通貨緊縮壓力外，中國7月份的經濟數據還顯示，出口出現2020年初以來最快的跌幅、失業率上漲以及國內消費弱於預期。儘管經濟形勢嚴峻，中國央行週一僅將一年期貸款市場報價利率(LPR) 下調10 個基點至3.45%，這一政策刺激力度遠低於分析師預期的2019 年兩次降息15 個基點。據路透社週一報導，一年期和五年期LPR。對貨幣穩定性的擔憂可能是中國政策制定者不願採取更強有力的政策支持的原因，因為離岸人民幣上週從2022 年10 月的歷史低點7.3749 跌至7.3 以下的低點。數字資產服務平台Matrixport 的加密貨幣研究主管馬庫斯·蒂倫(Markus Thielen) 上週在一份電子郵件報告中表示：“最大的（加密的宏觀風險）是人民幣可能貶值，人民幣匯率處於2007 年以來的最低水平。” “2015 年8 月，當中國最後一次讓人民幣貶值時，比特幣價格在貶值後的兩週內下跌了23%，”蒂倫補充道。
Forkast.Insights | 這是什麼意思？
毫無疑問——中國的經濟困境確實令人擔憂。長期通貨緊縮的幽靈— — 這一現像在20 世紀90 年代日本迎來了經濟增長僵化的“失去的十年” — — 只是世界第二大經濟體眾多醜陋發展中的一個。
除此之外，出口下滑、佔國民經濟四分之一以上、數十年來推動國民經濟增長的房地產行業崩盤，以及企業投資意願低下。
再加上16-24 歲青年失業率超過五分之一——這種狀況如此令人沮喪，以至於當局決定簡單地隱藏而不是承認這一點，大概是因為他們擔心公眾的強烈反對。
最重要的是，中國幾乎肯定是虛假官方統計數據的來源，這意味著事情可能比數字看起來更糟糕，天哪，真是一團糟。
當一個像中國這樣具有影響力和相互關聯性的經濟體出現如此嚴重的問題時，幾乎所有風險資產（包括加密貨幣）的投資前景都並不理想。
有人可能會說，如果中國的加密貨幣持有者打噴嚏，那麼市場的其他部分就會感冒。但沒那麼快。該國央行去年宣布，在當局於2013 年開始打擊所有加密貨幣之前，該國在全球比特幣交易中的份額已從90% 以上降至10%。因此，即使加密貨幣價格受到直接的國內影響在所有經濟苦難中，與十年前相比，這種影響將會減弱。
在所有的悲觀情緒中，另一個緩解因素可能是這樣一個事實，即我們所目睹的對中國投資的廣泛撤退意味著資金必須流向某個地方。認為其中一些可能最終進入加密貨幣可能是一廂情願的想法，但這並非不可能。
如果中國貶值人民幣，歷史數據表明，即使不是整個加密貨幣市場，至少對於比特幣所佔的大部分市場來說，可能會有一些上行空間——儘管美元的相對走強結果可能會削弱一些向上的動力。
然而，簡而言之，與許多其他投資一樣，加密貨幣是一種風險資產，在這樣的時期，所有的質押都將落空。
2.空氣中瀰漫著恐懼
這些指數是衡量全球NFT 市場表現的代理指標。它們由Forkast Labs 旗下Forkast.News 的姐妹公司CryptoSlam 管理。
創作者費用或版稅仍然是不可替代代幣生態系統中的熱門話題。 2022 年，X2Y2 和LooksRare 市場決定不再強制徵收創作者費用，不久之後Blur 在零費用競賽中接力棒。 8 月18 日，OpenSea 宣布決定不再強制徵收專利費，NFT 市場立即做出反應。
在OpenSea 宣布不徵收創作者費用後，NFT 的價值暴跌近7.5%。創作者認為，版稅對於推動Web3 創新和支持藝術家來說是必要的，而技術純粹主義者則希望他們現在擁有的數字資產不附加任何條件。馬克·庫班(Mark Cuban)、Yat Siu 和Yuga Labs 等知名人士發表聲明反對OpenSea 的決定，馬克·庫班(Mark Cuban) 稱這是一個“巨大的錯誤”。在消息平台X（以前稱為Twitter）上。
自8月18日以來，貿易利潤已降至日均-208萬美元，這是自小豆災難性鑄幣之後6月最後一周以來平均利潤的最低水平。
Zora 市場等平台正在圍繞版稅進行創新，與NFT 創作者分享一定比例的平台費用。
Forkast.Insights | 這是什麼意思？
NFT 市場中瀰漫著真正的恐懼。從發現自己在二級NFT 銷售中依賴的創作者費用消失的創作者，到意識到自己最喜歡的藝術家或項目可能停止創作的收藏家，市場決定不再強制徵收創作者費用（版稅）是一件可怕的大事。
NFT 應該是新數字經濟的基石，它為創造者、創新者和買家提供了一種全新且有益的交易方式。這種經濟的核心是NFT 最早也是最大的賣點之一，即永久版稅。唯一的問題是，這些“永久費用”實際上並不是真實的，而且仍然不是。至少現在還沒有。
如今，版稅只能在市場層面強制執行，如果沒有這些市場的參與，創作者就無法依靠費用作為收入來源。爭論版稅的優點是有時間和地點的，但經過NFT 社區多年的爭論，我們所做的一切都停滯不前。
我們沒有建立一個可能包括永久版稅的新代幣標準，而是進行辯論。我們沒有開發向創作者收取費用的質押機制，而是進行辯論。 Zora 市場沒有重新思考平台如何與創作者分享利潤，而是解決了這個問題。然而，我們對一些被認為非常重要的事情進行的少量創新似乎表明，它可能並不像我們所說的那麼重要。
他們說，必要性孕育創新，看到NFT 的價值對不涉及創作者費用的未來做出反應，凸顯瞭如果價格是市場關心的，創新現在可能是多麼必要。自OpenSea 宣布以來，NFT 平均銷售價格有所上漲，雖然表面上聽起來不錯，但它反映出昂貴的NFT 正在以巨大的虧損出售，例如Bored Ape #8585，週六以255,000 美元的價格售出。這位賣家在這個曾經價值百萬美元的NFT 上損失了77.7 萬美元，也許是擔心再等下去損失會更大。
當我們等待更廣泛的NFT 社區幫助創新時，像Bored Ape Yacht Club 的創建者Yuga Labs 這樣的團隊被迫自己解決問題。上週，他們在OpenSea 的櫃檯上大肆宣布，他們將停止在OpenSea 平台上交易整個NFT 目錄。
市場戰爭現在愈演愈烈，戰場上的新軍隊可能會導致市場遭受更多破壞。隨著項目開始將事情掌握在自己手中。預計交易者將成交量入這場持續戰鬥的交火中，NFT 的價值、收藏家的錢包以及項目本身的壽命將成為這場戰爭的主要受害者。
3.下一件大事
Friend.tech 在熊市中重新點燃了加密貨幣市場的熱情。圖片來源：Friend.tech/Canva
Friend.tech 是一款將代幣經濟與社交媒體相結合的新型去中心化移動應用程序，自8 月10 日推出以來，已經擁有超過100,000 名獨立交易者和110 萬筆交易，使其成為加密貨幣生態系統中收入最高的協議之一。
Friend.tech 在Coinbase 的Base區塊鏈上推出，允許用戶發行“關鍵”代幣（以前稱為“股票”），這些代幣鏈接到他們的Twitter 帳戶並解鎖封閉聊天組等參與活動。代幣可以買賣，價格隨著發行者粉絲群的增長而上漲。 Friend.tech 對每筆交易收取10% 的費用，其中5% 歸賬戶持有人，另一半歸平台。截至發稿時，DefiLlama 數據顯示Friend.tech 在過去兩週內產生了近700 萬美元的費用。一些Friend.tech 用戶已將代幣的用途擴展到專屬聊天室和Twitter 消息之外。假名加密貨幣交易員和影響者RookieXBT 向他的“關鍵”持有者提供他在Friend.tech 上獲得的收入的33% 以及其他特權，例如免費的X（以前稱為Twitter）高級訂閱。這款社交媒體應用程序也吸引了加密貨幣領域之外的人，美國籃球運動員格雷森·艾倫(Grayson Allen) 在周末推出了他的Friend.tech 帳戶。週二，Friend.tech 將其“共享”代幣重命名為“密鑰”，並解釋說新名稱“更好地說明了其作為用於解鎖朋友聊天室的應用內項目的用途。” 然而，一些人猜測更名可能是出於監管方面的考慮。在美國監管機構最近對數字資產平台提起一系列訴訟後，Forkast Labs NFT 策略師Yehudah Petscher 週二表示：“（此舉）可能是為了避免被稱為證券。”
Forkast.Insights | 這是什麼意思？
Friend.tech 的迅速崛起表明了人們對新鮮社交媒體體驗的需求以及快速獲利的誘惑，這種現像被稱為SocialFi。
短短幾天內，該平台吸引了超過100,000 名用戶，其中包括名人、運動員和著名的加密貨幣影響者。一些用戶聲稱通過Friend.tech 獲得了可觀的收入，該技術將用戶的X（以前是Twitter）關注者轉換為私人聊天頻道。通過購買社交媒體創建者個人資料中的股份來授予對這些頻道的訪問權限。
這種將Twitter 個人資料標記化的新穎方法為創作者提供了另一種吸引受眾的途徑。如果這種模式獲得關注，它可能會挑戰NFT 行業。領先的NFT 市場OpenSea 宣布計劃在月底前取消強制性創作者費用，這是一項重大舉措。
今年到目前為止，NFT 市場一直舉步維艱。跟踪市場健康狀況的Forkast 500 NFT 指數今年夏天經常暴跌，自年初以來已下跌42%。
隨著NFT 作為粉絲參與工具的受歡迎程度逐漸減弱，Friend.tech 可能正是突破性的SocialFi 需求。
然而，該平台並非沒有擔憂。觀察人士指出，該平台容易遭受網絡釣魚攻擊、假冒代幣，並且有傳言稱潛在的代幣空投正在人為地提高其受歡迎程度。
儘管如此，Friend.tech 再次讓那些在持續的熊市中尋求利潤的加密貨幣創造者興奮不已，其協議費收入超過1,864 以太幣（約310 萬美元）。
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKAST。版權歸作者Forkast.News所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：如果中國加密貨幣持有者打噴嚏，全球市場會感冒嗎？