劍橋替代金融中心（CCAF）修訂了其比特幣電力消耗估計，解決了長期以來對其劍橋比特幣電力消耗指數（CBECI）準確性的擔憂。這項名為“比特幣電力消耗：增強評估”的新研究於2023 年8 月31 日發布，引發了加密貨幣愛好者和環保主義者之間的爭論。
劍橋修正了錯誤的比特幣能源預測
著名的氣候活動家和比特幣環境分析師丹尼爾·巴頓（Daniel Batten）很快就此事發表了看法。他在推特上寫道：“劍橋剛剛更新了他們的比特幣電力/能源消耗方法。 下跌了約25%，現在看起來更加準確。 我的模型顯示13,095 GW。 與現在的劍橋非常相似。”
Batten 進一步闡述了修訂後研究的主要發現：CCAF 模型高估了2021 年BTC 能源需求16.8%，高估了2022 年10.2%。這與他之前的研究一致，他在今年早些時候表示，他們的模型高估了20.6%。
他駁斥了美國綠色和平組織的說法，稱“有明確的證據表明，美國綠色和平組織關於比特幣消耗的能源與瑞典一樣多的說法是不正確的，並且是基於CCAF 的歷史誇大。”
更輕鬆地說，CCAF 的新估計將比特幣的能源消耗等同於“美國的滾筒式烘乾機”。巴滕還強調，雖然CCAF 調整了能源消耗數據，但他們“尚未修改其排放估算，超出了修訂能源消耗的直接影響。”
Batten 還指出，由於排放強度計算過時，排放量仍然被高估了67.6%。他讚揚了CCAF 的透明度和與行業數據的一致性，並表示：“雖然在排放估算方面還有很多工作要做，但CCAF 更新了模型，值得讚揚。” 此外，他同意，一旦考慮到某些因素，CCAF 有可能將其排放量估計減少至約34 公T二氧化碳當量/年。
CCAF 報告深入探討了其先前模型中出現差異的原因。他表示：“我們之前的CBECI 方法的支柱是假設不到5 年前發布的每一個盈利的硬件模型都同等地提高了總網絡哈希率。” 這導致舊設備的比例過高。
經過進一步檢查，他們發現新團隊的代表性不足。這導致2021年和2022年的估計存在顯著差異，現已分別修訂為89.0太瓦時和95.5太瓦時。
潮流已經轉變
巴頓在隨後的推文中表示：“好的，我會打電話。 圍繞比特幣和能源的敘述潮流已經發生了轉變。” 他引用了最近的劍橋獎項、學術文章以及畢馬威的一份報告，該報告給予比特幣積極的ESG 評級。然而，他警告說，錯誤信息仍然存在，特別是來自《紐約時報》和美國綠色和平組織等媒體的錯誤信息。
巴滕以充滿希望的方式總結道，他強調，雖然在教育公眾了解比特幣的能源消耗方面還有很多工作要做，但“這個過程已經開始了。 潮流已經轉變。”
對於那些有興趣深入研究修訂後的估計及其背後的方法的人，可以在劍橋官方網站上找到完整的報告。
截至發稿時，BTC 交易價格為26,041 美元。
BTC 徘徊在26,000 美元附近，1 日圖| 資料來源：TradingView.com 上的BTCUSD
精選圖片來自哥倫比亞大學，K線走勢圖來自TradingView.com
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOMONEDA。版權歸作者Brian所有，未經許可，不得轉載