紐約大學法學院教授馬克斯·拉斯金（Max Raskin）和傑克·米爾曼（Jack Millman）最近在《新興技術雜誌》上發表了一篇論文，討論了使用基於區塊鏈的智能合約用於“個人成長質押”的合法性。
根據兩人的說法，個人成長質押是一個人與自己簽訂的單方合約。這些合約的目的通常是為了自我完善——在給定的時間段或某個日期之前開始或停止某種行為。
研究人員使用戒菸或減肥的概念來描述這個概念。根據他們的論文：
“例如，這樣一個質押的大致輪廓是：如果麥克斯在接下來的六個月內沒有減掉10 磅，他必須向杰克支付1,000 美元。 然而，如果他真的減肥了，傑克必須請麥克斯吃一頓牛排晚餐。”
研究人員表示，這篇論文的核心論點是，激勵措施可以對一個人在困難的個人事業中取得成功的能力產生積極的影響。然而，如果沒有問責制，這種激勵措施就不太可能發揮作用。
作者表示，“智能合約可以充當執行者和監督者的角色，讓有志者能夠有效地約束未來的自己，而無需其他人的參與。”
拉斯金和米爾曼提出了一個方案，其中使用“合約軟件”在區塊鏈上構思智能合約，“合約軟件”是用於測量或監控投注條件的硬件，以強制遵守合約條款。
就戒菸而言，研究人員舉了一個例子，一個人在智能合約中投入了10,000 美元，要求他們在30 天內保持不吸煙，才能重新獲得資金。例如，如果失敗，資金可以發送到用戶選擇的預定慈善機構。
為了執行“質押”的條款，研究人員設想了一種系統，其中用戶可以通過使用一氧化碳呼氣分析儀來確認合規性，該裝置可以像酒精呼氣分析儀一樣檢測呼吸中的香煙煙霧。決定血液中的酒精濃度。
如果用戶錯過了指定的簽到或未通過酒精測試，智能合約的條款將自動執行，因此用戶的權益將被沒收。
雖然這個概念相對簡單，但自我合約的合法性及其可執行性卻有些模糊。研究人員聲稱，不應該有任何法律障礙阻止某人將自己的財務資源捆綁在自己的質押計劃中，並且只要這些條款得到法律“考慮”，這樣的合約表面上應該具有法律約束力。
歐盟數據法案智能合約“終止開關”帶來不確定性
研究人員寫道：“沒有法律禁止個人捐獻金錢。” 然而，他們接著指出，人們可以作為股份使用的東西應該受到限制，特別是在考慮到智能合約的自治性質時。
該論文還考慮了一個假設的案例，即一名投資者“願意在自己的頭骨中安裝一枚炸彈”，以表明他們願意償還貸款，“這樣，如果他錯過付款或試圖刪除貸款，炸彈就會爆炸”。
根據這項研究，這將被視為一種“強”智能合約——因為其條款包含“債務人撤銷的無限高成本”。然而，該文件還指出，由於“許多法律反對自殺和促進自殺”，這樣的合約“可能”作為自我合約不合法。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Tristan Greene所有，未經許可，不得轉載