2023 年7 月13 日，美國紐約南區地方法院法官Analisa Torres 對SEC 訴Ripple Labs 訴訟做出了複雜裁決。美國證券交易委員會於2020 年12 月發起，指控Ripple Labs 及其高管Bradley Garlinghouse 和Christian A. Larsen 涉嫌非法發行和出售未註冊證券（他們指的是XRP 代幣），從而違反了美國《證券法》第5 條1933 年。此外，加林豪斯和拉森被指控協助和教唆這些違法行為。
雙方均提交了簡易判決動議，法院做出了混合裁決。具體而言，法院僅就機構銷售事宜批准了SEC 的簡易判決動議，而就其他事項予以駁回。另一方面，Ripple 的簡易判決動議在程序化銷售、其他分銷以及Larsen 和Garlinghouse 的銷售方面獲得批准，但在機構銷售方面被駁回。重要的是，美國證券交易委員會對拉森和加林豪斯協助和教唆指控提出的簡易判決動議被徹底否決。
托雷斯法官解釋說，拉森和加林豪斯的XRP 銷售是程序化的，並通過數字資產交易所的盲目買/賣交易執行。她表示，這些交易不符合豪伊測試下投資合約的標準。她還澄清，XRP 作為一種數字代幣，本質上並不滿足投資合約的Howey 要求。此外，她指出，XRP 的二級市場銷售不能歸類為投資合約，因為這些資金不能追溯到Ripple。
快進到2023 年9 月16 日，律師Bill Morgan 分享了對X（以前稱為Twitter）的見解。摩根強調，儘管XRP 未被歸類為證券，但由於SEC 打算上訴，Ripple 使用或銷售XRP 的監管狀況仍不確定。他質疑Ripple 或其客戶是否有信心在訴訟和任何上訴得到完全解決之前避免SEC 的審查。
摩根還指出，雖然Ripple 最終可能會將XRP 納入其流動性中心，但目前比特幣、以太幣、USDC 和USDT 等流動性更強的加密貨幣也被納入其中也就不足為奇了。他強調，Ripple 將更多地迎合其股東和客戶，而不是XRP 持有者。摩根最後表示，Ripple 對XRP 持有者沒有法律義務，這與法院關於XRP 不是證券的裁決相呼應。
我預計有一天Ripple 會添加XRP，但令人驚訝的是，比特幣、以太幣、USDC 和USDT 都在LH 中，因為它們是流動性最強的加密貨幣之一。此外，與XRP 持有者相比，Ripple 將更能響應股東和客戶的需求。 /2
— 比爾·摩根(@Belisarius2020) 2023 年9 月16 日
精選圖片來自Pixabay
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOGLOBE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載