為什麼Ripple 決定不將XRP 添加到流動性中心,儘管法律已經解釋清楚


儘管XRP 已獲得數字資產認證,但Ripple 決定不將XRP 納入Liquidity Hub 支持的資產列表,這引起了社區成員的質疑。

澳大利亞律師比爾·摩根(Bill Morgan) 最近解釋了Ripple 做出這一艱難決定的原因。他在X 上的一篇帖子中解釋說,儘管XRP 獲得了法律明確性,但圍繞該公司使用和銷售加密貨幣資產的未解決問題,再加上SEC 懸而未決的上訴,很可能影響了該公司的決定。

另請閱讀:專家解釋美國銀行如何使用Ripple 流動性中心利用XRP

SEC 執法行動的潛在風險以及Ripple 對客戶和股東需求的關注超過了立即將XRP 添加到流動性中心的風險。無論如何,摩根律師推測Ripple 未來可能會考慮支持XRP。

XRP 本身並不是一種證券,因此其用途很明確,但考慮到SEC 的上訴意圖,Ripple 的使用或銷售並沒有最終的明確性。如果Ripple 在LH 中使用XRP,它或其客戶是否可以確定,在訴訟和任何上訴最終解決之前,這不會吸引SEC 執法。 /1 https://t.co/fDrhDjEd1U

— 比爾·摩根(@Belisarius2020) 2023 年9 月16 日

Ripple 將XRP 排除在流動性中心之外

Ripple 的Liquidity Hub 是一種旨在彌合加密貨幣和法定貨幣之間差距的解決方案,儘管推出了幾種著名的加密貨幣和美元,但值得注意的是,該解決方案並未將XRP 納入其最初支持的資產列表中。

鑑於聯邦法院在7 月份裁定XRP 本身不是證券,社區推測這一遺漏是由於正在進行的SEC 訴Ripple 訴訟所致。社區成員期望Ripple 在法律明確後立即將XRP 添加到流動性中心,但他們的期望沒有得到滿足。相反,Ripple 最近宣布支持穩定幣USDC 和USDT。

另請閱讀:Ripple CLO Stuart Alderoty 解決了社區對Ripple 推出的流動性中心排除XRP 的擔憂

SEC 上訴和不確定性

律師Bill Morgan 澄清說,儘管XRP 現在具有法律明確性,但由於SEC 打算對法院的裁決提出上訴,懸而未決的問題仍然存在。美國證券交易委員會尋求中間上訴,以質疑法院的裁決,該裁決稱XRP 的程序化銷售屬於非證券。

在訴訟尚未解決的情況下,Ripple 及其客戶對將XRP 納入Liquidity Hub 持謹慎態度,因為這可能會引起SEC 的執法行動。

摩根律師表示,Ripple 將客戶和股東的需求置於XRP 持有者的利益之上。這種方法與Ripple 的主張一致,即XRP 持有者和公司之間不存在共同企業,這意味著Ripple 對XRP 持有者不承擔因購買XRP 代幣而產生的法律義務。

約翰·迪頓指出:

“這並不奇怪。 當Ripple 辯稱XRP 持有者和Ripple 之間不存在共同企業時,XRP 社區很樂意接受,因此購買XRP 代幣沒有針對Ripple 的權利,並且Ripple 對XRP 持有者沒有法律義務。

儘管Ripple 目前做出了決定,摩根律師推測Ripple 未來可能會增加對XRP 的支持。儘管Ripple 計劃的具體細節仍不確定,但隨著SEC 訴訟的進展和市場動態的不斷發展,潛在的發展可能會顯現出來。

在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們

資訊來源:由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts