LayerZero聯創Bryan Pellegrino公佈女巫工作進展，預計6月底前公佈女巫地址名單。他定義了垃圾交易及其處理方式，包括交易降權處理和激勵計算方法。對於無價值NFT的定義和處理也做出了解釋，同時對Gas Drop計算和折扣計算方法進行了回答。最終，他表示交易額小於1美元和無價值NFT交易將被視為低價值交易，計算激勵時將降低體重為20%，並根據協議費用進行半線性分配。早期用戶將獲得額外激勵，非標準交易由RFP處理。
原文標題：《十問LayerZero聯創：刷量交易如何處理、代幣激勵如何計算？ 》
原文作者：南枳，Odaily星球日報
LayerZero 的女巫工作仍在如火如荼進行當中，據LayerZero 聯創Bryan Pellegrino 採取行動公佈，預計在6 月底前公佈女巫地址最終名單。
審查標準與最終目標
Bryan Pellegrino 在回答使用者問題前，首先定義了什麼是垃圾交易（Spam，本文稱為低價值交易），以及如何處理和激勵這些交易，其原文如下：
以下是我們目前從廣泛角度考慮的方式。主要是真實的用戶，以及最公平、最廣泛分佈的用戶。
很大程度上，這需要一定的經驗和知識，任何真正的最終定義都可以由LayerZero 提供。
初始錢包為600 萬個， 300 萬個錢包交易5 次，這些錢包是要認真考慮的。所有交易低於1.00 美元的都降權（dweight）80%，但仍以正常交易的1/5 計算，所有「無價值NFT」也是如此。
此處，無價值NFT定義是「市場價值」或「總交易量」小於0.00001 ETH。例如Gas drop 啟動交易也算是有效交易。
然後根據具體的協議費用（而不是根據底層區塊鏈費用）對交易進行歸一化處理。處理後資料最低值即是資格，同時也有上限。最後將根據基於早期的使用情況獲得乘數。
總的來說：消除女巫、消除垃圾交易、有上限的半線性獎勵、獎勵早期用戶、獎勵持久用戶、透過RFP 獎勵所有非標準協議互動如LP 等。
（Odaily 註：RFP 是LayerZero 推出的分配協議，允許每個項目根據其整體代幣分配建立自己的分配標準。所有在主網上擁有的OApp、OFT 或ONFT 合約的項目都符合申請RFP。）
QA合輯
Bryan Pellegrino針對部分細節問題進行了一一解答，其中重點部分整理如下：
流動性監管
Q：流動性礦池很重要，他們應該得到獎勵。如果有人添加LP超過一周，它有99％的機率不是Sybil。
答：（流動性政策的誘因將由RFP負責。）
無價值NFT 界定與處理
Q：我去年5 月在Holograph 創建了一個nft，花了我0.003 eth，如果算是一個沒透明的NFT，顯然它沒有價格。但我喜歡我創作NFT，我是最早嘗試使用L0 跨鏈NFT 的人之一。
答：這些交易是為了使用我們的跨鏈系統而發起的，如果強迫您這樣做，我會指控您這樣做。
創意全像圖在RFP 中獎勵創作者。這就是為什麼我們制定了RFP 流程。
（Odaily註：答案的意思是此類仍屬於「低價值NFT」，不在LayerZero官方的直接空投範圍，最多透過RFP進行激發。）
Gas Drop 計算
Q：說實話，你整合了50 個鏈，但90% 的Refuel 費用低於1 美元，每個tx 想減少80%，你錯過了很多用戶。
A：我認為這是完全有效的批評，這也是我公開發表評論的部分原因。最初的貼文談論的是Stargate和OFT傳輸，我們審查每個女巫群都有無數的tx，從0.001美元到0.25美元。我們對Gas Drop數據知道的不多，但我們必須評估。
（註：Gas Drop 即為Gas refuel，通常為以低成本向其他帳戶補充Gas 費用。調整的意思是Gas Refuel 操作將納入激勵範圍，但通常會折扣計算。）
折扣計算方法
Q：如果我有大約130 個Layerzero 交易，其中我大約10 個無價值NFT 交易，那麼是整個地址進行80% 折扣計算，還是10 個無價值交易部分打折。
A：只有那10筆交易，而不是全部。
無價值NFT 定義
A：歷史時期的市場價值或總交易額（終身交易價值）
無價值NFT 與高額協議費用並存時怎麼辦？
Q：如果我在無價值NFT轉帳上花費了費用，是否折扣計算？
例如我轉移了5 個無價值NFT，並且我向協議支付了50 美元費用；我現在費用是10 美元嗎？
A：無價值NFT 是正常交易的20% ，因此您可以認為1 美元成本現在在整個模型中價值0.20 美元。
降權是什麼意思？
Q：降權（dweight） 80% 是什麼意思
A：正常交易花費1美元支出價值為1，如果您跨鏈來回發送0.01美元，那麼每次交易計算為0.01 × 20% 。
LayerZero 合約部署者如何激勵？
A：部署了近60,000個合約，這就是RFP的建置目的，也是RFP流程中存在開發外包的原因。
（Odaily 註：意味必須透過RFP申請才能獲得激勵。）
協議費用範圍
Q：如果你透過星際之門橋接STG，協議費用是多少？
A：沒有Stargate協議費用，但有LayerZero協議費用（對於DVN和執行者）。這就是費用模型，而不是Stargate或其他應用程式費用。
交易量如何考量？
Q：交易量不是前面所有討論的首選部分嗎？為何要移除？
A：交易量是Stargate RFP 或OFT的標準，但從LayerZero的角度來看，所有訊息或多或少都是一樣的。這就是為什麼發送100美元或100,000,000美元的OFT費用完全相同。
問：想想看，如果我們對100美元和100,000,000美元的轉賬金額相同的價值，那麼僅僅0.000001美元的轉賬也應該獲得批准，因為“所有消息或多或少都是平等的”。
答：是的，在理想世界中，這是不需要的，特別是有大量0.001-0.20美元的低價交易只是在原始地進行，基本上不應該被tx的無價值NFT交易所取代。我認為任何具有合理用途的東西都應該被視為正常的交易，任何「明顯」的東西都減輕了體重。
結論
一言蔽之，交易額小於1美元和價值0.00001 ETH的NFT交易將被視為低價值交易（垃圾郵件），計算激發時體重降低為20%，但不影響其他正常交易的體重計算。最後根據罰金的協議費用進行半線性分配（與上限半線性）。
此外，早期用戶將獲得額外的激勵，非標準的LayerZero交易如提供流動性等將由RFP另行處理。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Odaily星球日報所有，未經許可，不得轉載