圍繞FTX 前首席執行官薩姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried) 案的法庭戲劇在9 月15 日發生了新的轉折。隨著美國政府對辯方向潛在陪審員提出的問題提出質疑和反對，很明顯，選擇公正的法官陪審團不會那麼簡單。由於質押如此之高——加密貨幣世界的知名人物可能會被監禁——陪審團的選擇過程受到嚴格審查。
陪審團選擇的有爭議的方法
當辯方向潛在陪審員提出一系列問題時，緊張氣氛加劇。美國檢察官達米安·威廉姆斯對此不以為然。他尖銳地批評了辯方提出的調查路線，稱其“不必要”、“耗時”，甚至“有偏見”。從他的角度來看，辯方似乎正在突破界限，甚至可能在審判開始之前就試圖改變陪審團的心態。而在法律戰場上，這樣的舉動並不受歡迎。
在爭論的焦點中，威廉姆斯對預審的四個主要部分提出了異議——這是一個關鍵過程，潛在的陪審員接受采訪以確定他們的公正性。這些部分圍繞著審前宣傳、有效利他主義的哲學立場、政治捐贈和多動症等主題。
爭議焦點：多動症、利他主義等等
據報導，薩姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried) 患有註意力缺陷多動症(ADHD)。然而，威廉姆斯認為這個特定的話題在預審中沒有地位，這表明提出這個話題可能是一種博取同情的策略。在有效利他主義的話題上，威廉姆斯的批評更為嚴厲。他暗示說，這些問題是辯方試圖塑造有利於班克曼-弗里德的敘述，他認為這種策略不合適。
此外，雖然辯方似乎熱衷於衡量潛在陪審員對加密貨幣業務崩盤以及責任可能歸咎於何處的看法，但政府希望讓事情變得更簡單。對他們來說，目標很明確：確定陪審團對加密的立場，而不深入討論繁瑣或暗示性的問題。
薩姆·班克曼·弗里德(Sam Bankman-Fried) 發現自己身處風暴中心，面臨欺詐和洗錢的嚴重指控。由於有可能在監獄裡待上幾十年，即將在紐約進行的審判肯定會受到許多人的密切關注，不僅是在加密貨幣社區，而且在更廣泛的金融和法律領域。
即將到來的審判：高風險和高戲劇性
審判定於10月3日開始，目前已進入倒計時。圍繞陪審團選擇的戲劇性事件預示著一場激烈而有爭議的法律鬥爭。這場傳奇的核心是關於企業領導人在動蕩的加密貨幣世界中的角色和責任的更廣泛的辯論。
對SBF 的審判不僅僅關乎一個人的清白或有罪。它像徵著傳統金融世界與新興數字資產領域的交叉所帶來的挑戰和緊張。隨著美國政府和班克曼-弗里德的辯方繼續就陪審團選擇的細微差別爭論不休，一場法庭戲劇的舞台即將上演，人們將密切觀察和剖析其對加密貨幣未來的影響。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Jai Hamid所有，未經許可，不得轉載