作者：NingNing，獨立加密分析師來源：X（原推特）@0xNing0x
本文從博弈論、生態構建階段、協議現金流收入等3個角度，簡單分析一下ZkSync為什麼不願意發空投：
1.博弈論角度：
首先，這是因為ZkSync項目方已經完全看清了羊毛黨的底牌。與羊毛黨之間的博弈屬於信息不對稱博弈，項目方處於優勢地位。
在3月Arbitrum空投的FOMO情緒驅動下，羊毛黨湧入ZkSync Era主網刷交互。
時至今日，因為沈默成本和信任成本，羊毛黨們已經陷入（-3，-3）的囚徒困境中，無論項目方如何PUA他們，他們只能選擇像黑奴一樣繼續刷下去這個策略。
在這種博弈狀態下，ZkSync項目方會選擇繼續保持這種不對稱博弈局面，直到榨乾大多數羊毛黨最後一筆Gas費，以實現利益最大化。
2.生態構建階段：
ZkSync生態目前處在生態構建的早期階段，這一階段的特性有Rug項目多、原生資產規模小、原生協議沉澱資產少、生態項目之間的可組合性低。
ZkSync目前的原生資產只佔全TVL（主鏈合約合計託管）的2.32%，而協議沉澱資產TVL（DefiLlama的TVL統計口徑）只有$120.79m。
在這個階段，ZkSync如果發空投的話，有點像在玩斗地主時一開始就把王炸甩出去，最後會落一個“對三要不起”的尷尬結局。
3.協議現金流收入：
羊毛黨們現在是ZkSync團隊最大的優質資產，沒有之一。羊毛黨們通過刷交互，給ZkSync帶來源源不斷的現金流。 ZkSync Era簡直是一台熊市裡的印鈔機。
粗略計算ZkSync Era協議收入的話：
協議收入=Layer 2 gas費用-Layer 1 驗證費用。
如圖所示，截止主網上線至今，ZkSync Era在半年時間內總共獲得~$2500萬的協議收入。
在生態粘性不足的時候，ZkSync Era如果發放空投，羊毛黨大概率會大規模轉移陣地去擼下一個L2（StarkNet/Linea/Scroll/Taiko等等）。
綜上，ZkSync不會輕易發空投的，擼ZkSync將是一場持久戰， 你做好準備了嗎？