原文標題：The Four Reasons We Must Pay Attention to the Autonomous World
原文作者：SYORA
由Maxim Hopman拍攝並發佈於Unsplash
在上一次的加密牛市泡沫週期，去中心化金融（DeFi）無疑是舞台的中心。有人認為在下一次多頭市場中，自主世界（AW）將成為爆發點。我相信這個判斷，並將在本文中詳細解釋原因。
01.什麼是自主世界（AW）？
在深入主題之前，讓我先解釋一下什麼是自主世界（Autonomous World）。 （關於AW的詳細解釋已經有很多，所以讓我們長話短說。）
回顧歷史，比特幣將貨幣從中心化實體解放了出來，而以太坊透過智慧合約解放了操作過程。那麼，還有什麼沒有被解放呢？答案是World（世界）。而現在，透過區塊鏈技術，我們擁有了將World從中心化實體中解放出來的能力。
最初，AW被當作全鏈遊戲而開發。但我們意識到，他的潛力不僅限於遊戲——他是一個我們可以進行各種活動的平台。換句話說，他是一個真正的「世界」。
受益於區塊鏈的特點，AW是持久和開放的。
人們創造自己世界的方式在AW誕生之前和之後將完全不同。在AW之前，我們必須遵循某人制定的規則，不能自由地組合。但在AW中，情況發生了變化。在AW中，我們首先界定了世界的邊界。在這些邊界內，人們可以自由地組合。他一旦被創建，無論你是否願意，他都將自主運作。也就是說，創造一個AW就像創造一個新的星球一樣。我們被賦予了造物主的能力。
我最喜歡的一句話是：「火星上的岩石和沙漠會一直存在，即使有人不再相信火星的故事，也沒有人可以「關掉」火星。」——0xPARC。
由Daniele Colucci拍攝並發佈於Unsplash
02.「Worlds」的歷史
當我們談到AW時，我們顯然不能忽略Dark Forest與OPCraft。但我先不談Dark Forest，雖然他展現了AW的廣闊潛力並值得深入探索。
OPCraft是全鏈版本的Minecraft，他由MUD團隊創建，並由社群自由開發。雖然他只持續了大約兩週時間，但仍然充滿了激情。最後，OPCraft中出現了一個獨裁政權。有些人可能認為這是完全的混亂，但這其實不可避免，結局也令人難以置信。這源自於系統的一個bug，玩家可以無限的挖掘鑽石，也就是OPCraft的貨幣。
第一個發現這個bug的人獲得了權力，並建立了一個獨裁政權。在一個世界中，任何可能被黑掉的規則都必然會被駭客攻破。攻擊者最後獲得了權力並開始製定新規則，同時這些規則也會被其他駭客攻擊，這個循環將不斷重複。
此外，我認為目前最有趣的全鏈遊戲是Curve War。他是一場智慧的巔峰之戰。勝者是第一個想出簡單的解決方案的人。
我們真實世界的歷史不就是這樣的嗎？學習歷史的核心思想很容易，但創造歷史卻困難得多。
從本質上講，人們承認世界的規則，但有時這些規則有缺陷或可以使個人獲得更大的利益。結果，人們可能會黑掉現有系統並制定新規則，並在這過程中重新塑造歷史。
Binance關於DeFi中Curve Finance是什麼的文章連結：https://academy.binance.com/en/articles/what-is-curve-finance-in-defi
在建立了對世界的理解之後，現在我們可以繼續深入主題。
03.為什麼我們必須關注自主世界（AW）
原因一：創造新的遊戲類型：元遊戲（metagame）
世界的歷史可以被重新解釋為建立新秩序和打破舊秩序的歷史。那些在變革中獲益的人，以及那些利益受損的人，都是受現有秩序的崩潰所影響。而這種機會一般只會留給少數人，因為他們有更高的地位和更好的運氣。畢竟，只有很少的人能正確理解當前的世界局勢。
然而，從OPCraft與Curve War中我們看到，這樣有趣的遊戲只允許非常有限的人參加，這是多麼悲傷的事。我將這種遊戲稱為元遊戲（metagame）。這種遊戲不是發生在遊戲的世界裡，而是在一個比遊戲世界更高的維度進行的遊戲。 （就是說，這種遊戲不是按照遊戲的規則來玩，而是利用或突破這些規則來玩。）即便我們有像《文明》這樣的模擬遊戲，但「元遊戲」依然是一個與這些完全不同的東西，他的自由度體現在更高的維度（打破現有規則）。
《文明》遊戲截圖
現在，我們正處於一個可以體驗「元遊戲」的時代，這就是我們所說的AW。在其中，玩家可以輕易地了解「世界」的真實狀態，因此打破世界規則的機會被賦予了所有人。
AW透過智能合約定義了世界的規則，所以如果你能讀懂程式碼，就能輕鬆了解世界的真實狀態。與目前只有特權階級才能了解真實世界規則的現狀相比，這是多麼低的門檻啊！人們不再需要支付巨額賄賂就能獲取真實資訊！
接下來，制定「世界」規則的機會對任何人都是開放的。任何人都可以提出改善世界規則的建議並進行公開討論，只要得到社區的批准，就可以改變現有規則。
如果你能製定一個只有你自己了解其缺陷的規則，並欺騙社區通過並實施，你甚至可以據此成為世界之王。當然，你也要考慮硬分叉（hard fork）的可能性。這將是多麼有趣和新穎的智力遊戲！
同時，這也使人們擺脫了類似出身、社會地位這種外在條件的干擾，大大增加了參與世界政治的聰明人的數量，這將意味著世界規則改善速度的顯著提高。由於世界整體上是朝著更好的方向發展，因此世界變好的速度也會加快。我什至認為這有可能成為改善現實世界規則的試驗場。
或許有些人會想，由於AW是由固定的智能合約所定義的，所以還難以承載這樣的元遊戲。然而，我們正在進行的專案PixeLAW（正如其名稱所表示的那樣）則可以讓這種元遊戲成為可能。
簡單來說，PixeLAW是基於非常基礎的規則創建。這些規則是關於土地（array of pixels：像素形式的數組），以及如何制定“規則的規則”，再加上些許提高趣味性的設計（雖然細節還沒有完全確定…）。透過讓玩家在有限的範圍內，自己制定世界的規則，PixeLAW使元遊戲成為可能。
為了確保PixeLAW可以承載元遊戲，我們計畫在初始規則確定後，便開始由DAO（去中心化自治組織）負責對世界的規則進行調整。
原因二：依靠社群實現的可組合性
第二個重要原因在於AW的可組合性。這不是一般介紹AW時最強調的一點嗎？可組合性意味著社群可以自由地加入AW的「元件（Component）」。 AW世界的界限不是由其「組件（Component）」定義的，而是由「world」智能合約的邊界所定義的，所以只要添加的「組件（Component）」在這道邊界線內，就可以自由地添加。 ECS（Entity Component System）系統極大地促進了這種可組合性。如果你想了解更多，請查看這個頁面（https://book.dojoengine.org/framework/cairo/overview.html）或這個頁面（https://mud.dev/ecs）以了解詳情。
社區透過可組合性帶來的潛力促進了發展。而在目前的遊戲產業中，即使有很好的想法，也幾乎沒有額外開發的機會。雖然也有像Minecraft這樣實現了社群可組合性的遊戲，但他們非常有限。而在AW中則沒有這樣的問題。
Minecraft中的許多MOD
我想對可組合性進行更深入的思考，但我對其是否完全無需許可持懷疑態度。我認為當新增「對使用者進行限制」的新「系統（System）」時，需要得到社群批准。但如果不會對使用者現有的能力產生限制，則添加新遊戲和「系統（System）」或為他們添加「組件（Component）」的行為，則應該是無需許可的。
原因三：遊戲間的互通性
AW不僅是全鏈上遊戲，更是新的虛擬世界。目前，許多人仍然把AW理解成一個遊戲，但事實並非如此。在一個單一的AW上，可以存在多個遊戲和其他基礎設施，如交易市場與DEX。這些應該由一個確定世界邊界的智慧合約來定義，只要他們存在於這些邊界內，就可以實現互通性。
在現在的遊戲產業中，想在多個遊戲之間創建複雜的互動非常困難，而在AW之上，這將變得非常簡單。這仍然是一個非常新穎的概念，沒有人知道他能否很好地運作並提供新穎有趣的體驗，但他仍然值得我們嘗試和探索。
我們目前正在建造的AW：PixeLAW，正因為具有這些特點而受到社區關注。簡單來說，PixeLAW是一個基於像素的AW，但他是為了最大化我所展望的AW的特徵而設計的。在PixeLAW中，每個像素都有RGB值，這些數字可以用作構建系統（包括遊戲）的資訊。
例如，可以透過將綠色方塊視為蛇來建造貪食蛇遊戲，或者透過給三種顏色分配角色來玩剪刀-石頭-布遊戲。這些遊戲同時存在於一個單一的AW上。在這裡，我們可以考慮在不同的遊戲之間進行互動。
例如，當蛇撞到代表「石頭」的像素時死亡，而當撞到代表「布」的像素時會變長，當撞到代表「剪刀」的像素時會變短。我們可以考慮以類似形式實現遊戲間的互動。雖然目前看起來還不太吸引人，很像給小朋友的玩具，但未來肯定會有新的玩法等著被發現。
讓我們一起進行開發和探索。
原因四：自由訂製的前端
AW最值得注意的一點，就是你可以改變世界的外觀（前端顯示）。 AW的本質是，其世界的邊界由智能合約定義，而世界的狀態則儲存在鏈上。因此，從本質上講，他是一個狀態機。這意味著只有機械的資訊刻在區塊鏈上，而外觀則與AW的核心定義無關，可以由玩家自由地進行改變。
還是以PixeLAW為例。
表面上，PixeLAW是像素藝術。然而，在他內部的狀態中，每個像素都有座標和RGB值。從這裡開始思考前端的構建，最簡單的一個方案就是像素圖像。只要忠實顯示位置和RGB值（顏色）就行了。正如r/place所展示的，像素圖本身就很有趣。
r/Place 2022 Timestamp，連結：https://www.youtube.com/watch?v=K5O3UgLG2Jw
接下來，讓我們想像一下遊戲部署後的情況。假設這個遊戲是建立在「系統」層面上的，例如，為了提高視覺效果，讓我們假設添加了一個名為Unicode用來表示表情符號的「組件」。
這時對一個AW來說，第一個前端仍然展現的是像素圖畫，而另一個前端則可以顯示代表遊戲狀態的表情符號。你可以根據你的需要使用不同的前端。
更進一步，為了增強使用者體驗的前端的可能性是無限的。例如，可以為只專注於單一像素的剪刀石頭布遊戲準備一個全新的前端。
並且，由於創建新的前端不會改變AW的邊界或狀態，所以你可以隨心所欲地進行創作。只要不改變AW的狀態，你可以對前端的呈現形式進行任何形式的修改以提高使用者體驗。
無盡的可能性正等著你來嘗試。
04.結論
自主世界（AW）有以下四個值得注意的理由：
- 新的遊戲類型：可實現的公平的元遊戲；
- 得到保證的社區層面的可組合性；
- 互通性：尤其是目前遊戲間的互動；
- 可自由客製化的使用者體驗（UX）與前端；
這些對你來說都很新穎嗎？很正常，因為你是極早期的參與者。
