近年來，人們對政府參與社群媒體平台內容審核的擔憂不斷增加。聯邦機構和科技巨頭之間合作的曝光引發了人們對數位空間監視和審查程度的質疑。隨著先進人工智慧（AI）工具的發展，政府在監控和影響網路言論方面的作用受到密切關注。在本文中，我們探討了這些夥伴關係的影響及其對言論自由和隱私的潛在影響。
DARPA 對資訊控制的追求
2021 年，五角大廈附屬研究機構國防高級研究計畫局(DARPA) 尋求人工智慧工具提案，旨在了解獨裁政權如何在網路上壓制人民。雖然這項努力表面上旨在揭露世界範圍內的數位壓制，但它明確排除了對美國政府本身活動的審查。這種選擇性做法引起了人們對政府對民主價值承諾的擔憂。
批評的虛偽
對外國政府壓制公民自由和異議的批評常常與缺乏對美國政府採取的類似行動的公眾討論形成鮮明對比。美國官員經常聲稱在維護民主價值方面具有道德優越感，儘管他們在國內卻在侵蝕民主價值。這種虛偽凸顯了就政府參與數位資訊控制進行更誠實對話的必要性。
安靜的夥伴關係：政府與私人組織
幾十年來，包括五角大樓在內的聯邦機構一直在與私人組織悄悄合作，開發強大的監視和介入工具，以監視和影響社群媒體敘事。一個著名的例子是2021 年五角大廈的「公民庇護所」計劃，該計劃旨在創建人工智慧工具來擴大社交媒體平台的審核能力。該計劃的目標是增強政府協調網路言論審查的能力。
數百萬納稅人的資金投入這些工具的開發中，不僅供社群媒體公司使用，也供情報界和執法機構使用。這引發了人們對人工智慧監控技術可能被濫用及其對隱私和言論自由的影響的擔憂。
建立對人工智慧的信任：DOC 的百萬美元撥款
在政府投資人工智慧監控的同時，商務部(DOC) 同時為認知研究提供數百萬美元的資助，重點是培養大眾對人工智慧的信任。這種矛盾的做法引發了人們對政府意圖及其行動與既定目標之間脫節的質疑。
協調的啟示：Twitter 文件
記者們揭露了聯邦機構和社群媒體平台之間在內容審核決策和美國言論監管方面的深度協調。這些揭露揭示了政府影響網路言論的程度。
第一修正案的挑戰
最近，第五巡迴法院確認，政府向社群媒體公司施壓，要求刪除其不同意的內容，這可能違反了第一修正案。例如與COVID-19 起源、大流行封鎖、疫苗功效和亨特拜登筆記型電腦故事相關的主題。法院強調政府要求加強新冠假資訊監控、修改演算法和擴大可信來源。這些行為引起了人們對侵犯言論自由權的嚴重擔憂。
人工智慧以外的威脅
正如記者邁克爾·謝倫伯格（Michael Shellenberger）恰當地指出的那樣，對公民自由的真正威脅並非來自人工智慧本身，而是來自那些試圖控制人工智慧並將其用於審查的人。政府越來越多地參與塑造網路言論，引發了人們對民主價值受到侵蝕以及異議聲音可能受到壓制的擔憂。
政府與社群媒體平台的合作以及對人工智慧監控工具的投資對數位時代的言論自由和隱私構成了重大挑戰。儘管政府聲稱要在全球範圍內打擊數位鎮壓，但它也必須解決自己的行為及其對民主價值的影響。隨著我們不斷發現政府參與內容審查的程度，對數位領域安全與個人自由之間的平衡保持警惕至關重要。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者John Palmer所有，未經許可，不得轉載