從Web3社群到DAO: 所有權的演化

作者:DocTom

編譯:Sissi@TEDAO

譯者導讀:

Web3 的興起不僅標誌著科技的進步,更是一場對於人類協作、創新與價值塑造的重新想像。在Web3 的脈絡中,社群不再只是圍繞著共同興趣的集結點,而是成為了一種價值交流和創新驅動的平台。可參考往期文章「Web3 社群:個人感與集體歸屬感的交融」&「社群優先:構築Web3 成長的永續力量」。

去中心化,不僅是Web3 的技術基礎,它在更深的層次上重塑了我們對組織和協作的認知。 DAO,作為技術與思想的結合,透過區塊鏈、代幣和智能合約,展現了一個高維度的治理體系。

在這樣的背景下,Web3 代幣化社群正面臨一個選擇:是否應該過渡到DAO,期待透過它凝聚社群的力量與智慧,實現透明和有效的決策與價值創造。這不僅是一種技術革命,更代表了文化和思維方式的重大轉變,強調協作、透明度和共同創造價值。

基於代幣的社群可以形式多樣,並不是所有社群都需要轉型為DAO

雖然社群建立和參與是Web3 的殺手級應用之一,以及代幣機制可以激發社群內部的互惠性和主體性,但無論科技多麼具有開創性,它都只是達到目的的手段。因此,當開始研究DAO 並對其早期的嘗試進行了解時,主要關注點是:DAO在哪裡能夠發揮作用?它們是如何更好地解決特定的社群問題和用例?

代幣化社群的多樣性

在代幣化社群中,有望透過使用社群代幣作為獲得社群存取權、參與社群活動和進行社群協調的主要方式,將成員變成活躍的參與者和利害關係人。社群代幣融合了粉絲文化(歸屬感和連結)、贊助(會員資格和支持)和投資(易轉讓的所有權和經濟增益)的元素。根據社區的目的和範圍,並不是所有元素都需要發揮作用。社區代幣的價值既與直接的社區價值(成員訪問、好處和特權;社會資本和地位)相關,也與長期的社區範圍和影響力(由社區利潤以及代幣的需求和供應驅動的金融價值)相關。

這是一種所有權經濟形式,使成員利害關係人有機會體驗社區的成長潛力,以及有機會幫助塑造這種潛力。透過社群或社交代幣作為權益,成員可以直接從社群的成長中受益,從而激勵他們積極幫助和貢獻。這些相同的代幣可能最終被用作決策的治理代幣,因此成為控制社區方向、資源和結果的一種手段。

代幣化社群VS DAO

然而,這並不意味著每一個代幣化社群都是一個完全的去中心化自治組織(即DAO )。雖然可能有一定程度的集體治理和決策,但代幣持有者不需要對社區中的每項決策進行投票。即使代幣類別經常重疊,社群代幣所賦予的內在社群價值和特定的地位使其與純粹治理和所有權代幣顯著區分開來。

在深入探討DAO 如何發揮作用和在哪裡有效之前,首先讓我們了解它們與其他代幣化社群的不同之處。其核心是DAO 如何利用區塊鏈、代幣和智慧合約,使社群治理、決策和價值分配去中心化和自動化。

DAO 主張去中心化的核心哲學,並追求自主、民主和集體決策的創新。為此,他們透過區塊鏈上執行的一組共享規則進行協調,即由嵌入智慧合約的程式碼驅動,並由代幣所有權控制,以分配決策權和財務資本。所有權和決策權在代幣持有人之間的分配更加平等和公平,沒有任何一個參與者或一方擁有不成比例的份額。社區活動往往由智能合約中的透明機制來協調,智能合約本質上是運行在可公開訪問的區塊鏈上的程序,並在滿足某些條件時觸發行動,不需要人為幹預(即自動化和無需信任)。

重要的是,DAO 還擁有自己的財務庫。在最簡單的形式中,DAO 是一個擁有共享資金帳戶的網路社區,它制定自己的規則來運作,即如何分配社區的資源和分發財務獎勵。總之,與普通的代幣化社群相比,DAO 更加去中心化、自治和金融化。

從Web3社群到DAO: 所有權的演化

代幣化社群和DAO 的共同點是,它們都希望透過區塊鏈來召集一群志同道合的人,完成共同使命。兩者都旨在使用Web3 技術來激勵和最大化成員的參與和主動性。通常情況下,他們會透過發行基於參與、貢獻和投資的代幣來做到這一點。這些代幣通常附帶某些權利,例如會員專屬特權或對某些決策進行投票的能力。

建置和優化DAO

基本原則和概念

一個社群要成為DAO,關鍵在於它是否真正由成員擁有和管理。這種歸屬權是透過代幣化來實現的,代表了一種真正的合作社成員制度。在這種制度中,成員或代幣持有者積極參與決策和利潤分享,他們透過提交提案、投票決策執行、共同管理資金、分享收益等方式來監督資源分配,從而最大化了集體的長期價值。

代幣可以被編碼,以在有收入流​​動時自動獲得贊助分紅。這賦予了合作社成員或代幣持有者捕獲他們所創造價值的能力。 DAO從去中心化、民主化和經濟參與的角度來看,是Web3 中最純粹的社區形式,它體現了新型所有權經濟的關鍵原則。

建構DAO

純粹性有其代價。由於其去中心化的特性,DAO 需要付出額外的努力來建造和培養成功的基石。就像任何有影響力的社群一樣,DAO 需要清晰、透明地闡述他們的社群6P:目標(Purpose)、人(People)、原則(Principles)、流程(Processes)、平台(Platform)和效益(Proceeds )。

在這個過程中,將DAO 的目標分解為1)“大P”(宏大、變革性的願景)、2)“中P”(社區在實現宏大願景時所扮演的角色和範圍)和3)“小P」(每位貢獻者的好處)。由於DAO 將由其成員運作,因此招募對其充滿認同和承諾的成員至關重要。在記錄營運原則和治理流程時更是如此,因為這些原則和流程大部分都會透過智慧合約編碼成自動化程序:從DAO 的代幣經濟學,到成員角色和激勵,再到其決策和投票系統,以及如何創造和分配價值(收益)。

建構DAO 的營運架構可能非常複雜且艱鉅。在達到自我調節和和諧協作的狀態之前,DAO 很可能需要經歷多次調整和重新定位,做出諸多迭代,才能達到一個基本的健康狀態(或稱為“最小可行社區”)。和那些追求最小可行產品的創業公司一樣,DAO 也可以使用一個基本的、不斷演進的畫布計劃來定義和優化DAO 的所有關鍵流程。這個社群畫布需要指導DAO 的所有核心流程的設計、測試和優化,以創造DAO 實現最大影響力和自我永續所需的條件。這包括所需的工具以及預定義的規則,這些規則確定了從成員篩選和入職到今天每個成員可以獲得多少代幣,到未來如何分配代幣,到代幣所有權賦予的經濟和治理權利,包括實際的提案和投票流程。

優化DAO

去中心化是一個過程,意味著領導範圍從緊密團結的核心目的和原則,逐步轉向社區授權和委託。因此,許多Web3 專案和社群遵循漸進式去中心化的過程,在初始階段採用更集中的控制,以一個小型專注的團隊來實現社區市場匹配,然後才完全轉向或退出至DAO 結構。在從更集中向完全去中心化的結構轉型時,需要在核心孵化團隊(和早期採用者)的回報與更廣泛的社區參與和所有權的激勵之間取得平衡。一些團隊可能會考慮混合DAO 模型,其中核心團隊保留對高風險回報或時間敏感的業務和社區決策的控制權,但DAO 通過投票對社區的其他方面做出決定。

無論DAO 的最終目的和範圍是什麼,其成功都取決於它對眾人力量的真誠認可,以及利用這種集體能量獲得正確結果的能力。此外,底層價值模型需要具有社區擴展性,而不是提取性,即100%由社區並為社區。真正的基層賦權和所有權始於識別和吸收真正一致和致力於社區的成員。 DAO 需要高度的成員參與和充滿活力的社區,以確保良好的理念得到發展和完善,因此優化激勵參與也將是另一個治理挑戰。這將需要持續的信息傳播和社區參與,以確保每個人都完全認同DAO 的核心使命和路線圖,並提供條件以確保社區成員之間的包容性分享和建設性討論。它將取決於有效的代幣激勵機制,以確保DAO成員遵循更多的是基於貢獻的“玩賺模式”,而不是傳統的限制性的“要玩付費”會員模式。但最重要的是,引入創新、公平和包容的投票範式,以優化民主參與和高品質的結果。

在DAO 中,你的投票能力取決於你是否具有投票權以及你的投票權重。通常,你獲得的投票權基於你擁有的代幣數量和類型,這些代幣要么是你購買的,要么是你賺取的。理想情況下,你為DAO 做出貢獻以交換DAO 的所有權,由代幣表示,這反過來又賦予你參與提案投票和其他代幣持有者特權的治理權利。提案的提交方式以及審核和投票方式都需要針對存取權限(或包容性)、規模(允許大規模參與)和品質(價值和影響力)進行最佳化。

從Web3社群到DAO: 所有權的演化

雖然沒有單一的正確公式,但可以透過調整多個參數來找到合適的組合,適合DAO 的特定目標和範圍。在正式投票之前,可以先進行一次篩選,對提案提交過程進行初步審查或檢查。在實際投票中,可以設定最低的參與門檻(也就是法定人數),以及獲得多數票所需的最低門檻。但大部分自訂調整將需要應用於代幣所有權映射到投票權的方式,基於權益的投票有多種變體:從1代幣=1票( 1T1V ),到1人=1票( 1P1V ) ,再到更複雜的(如二次方)基於權益的投票。其他選擇是根據代幣持有者的聲譽或社區角色進行加權,或允許委託投票,即將投票權轉移給其他(更專業的)社區成員。

總之,DAO 需要大量調整和工具來實現真正的去中心化所有權和自治自我調節。並非所有的代幣化社群都需要全面轉向DAO,才能創造更強的成員參與感、歸屬感或主動參與。許多社區可能希望採用混合方法,僅針對社區活動的一個子集增加治理和財務權力的去中心化,從而獲得兩全其美的結果,在繼續建設和激活社區的同時,將一些控制權和所有權委託給成員。或者,如前所述,激活你的成員成為執行者,並讓你最活躍和貢獻最大的執行者成為共同所有者和主要成員。

原文:Web3 Communities — To DAO or not to DAO?

封面:Unsplash@Umberto

原文引用連結:

1/https://blog.cryptostars.is/web3-communities-to-dao-or-not-to-dao-c93260c8b32b

2/https://blog.cryptostars.is/web3-tokenising-fandoms-5d7211eb1e85

3/https://forefront.mirror.xyz/LCPVlxuOHJ2yCHvL5hJ9ErCwjwvJ2-Fk1lnOyHviIPc

4/https://linda.mirror.xyz/Vh8K4leCGEO06_qSGx-vS5lvgUqhqkCz9ut81WwCP2o

5/https://www.notboring.co/p/the-dao-of-daos?s=r

6/https://mirror.xyz/swood.eth/3Awo5CZqTE9sifljz8Dd2ysbPBe3btqJSNsaQrUBHzk

7/https://www.fwb.help/editorial/what-c​​o-ops-and-daos-can-learn-from-each-other

8/https://maxlenderman.substack.com/p/the-purposes-of-daos?s=r

9/https://community-canvas.org/

10/https://a16zcrypto.com/posts/article/progressive-decentralization-crypto-product-management/?msclkid=ae228e7ba9fb11ec9e484f5220b7ede4

11/https://blog.cryptostars.is/web3-go-to-or-exit-to-community-443e65712871

Total
0
Shares
Related Posts