關於XRP 所謂的中心化的爭論在比特幣支持者和XRP 大軍之間繼續激烈進行。
在今天早些時候的一條推文中，BTC 極端主義者Max Keizer 的冒名頂替者帳戶分享了一篇題為「XRP 帳本從一開始就是中心化的嗎？」的文章。瑞波幣社群辯論。 」
這則推文引起了Ripple 首席技術長David Schwartz 的注意。首席技術官對這一論點明顯缺乏依據表示好笑，因為他發現其中沒有任何值得澄清的內容。
「這是一個非常愚蠢的論點，我不知道除了笑之外我還能如何回應，」施瓦茨說。
這是一個極其愚蠢的論點，我不知道除了笑之外我還能如何回應。 https://t.co/fqlVNtzE4c
— 大衛「喬爾卡茨」施瓦茨(@JoelKatz) 2023 年9 月27 日
XRP 社群參與其中
同樣，前Ripple 工程師馬特漢密爾頓(Matt Hamilton) 也同意施瓦茨的觀點。漢密爾頓評論說：
“你傳播這種無稽之談真是太愚蠢了，真是令人驚訝。 你談到的專利實際上比XRP 早了二十年，但你認為它是關於XRP 的？”
令人驚訝的是，你竟然如此愚蠢地傳播這種廢話。你談到的專利實際上比XRP 早了二十年，但你認為它是關於XRP 的？
更努力地應對。
— 馬特漢密爾頓(@HammerToe) 2023 年9 月27 日
同時，XRP 社群的一些成員表示，施瓦茨不應該透過回應來尊嚴這篇文章。他們 相信 他的回覆有助於擴大最初尋求關注的貼文的影響力。
此外，Ripple 前員工Josh Giersch， 指出 施瓦茨得知有人冒充馬克斯·凱澤的推文。施瓦茨 回應了 諷刺的是，比特幣maxi 本人也能說出類似的話。畢竟，根據《加密貨幣基礎》報道，凱澤本週重新引發了整個爭議。
XRP 中心化主張
週末，Keizer 發布了一份1991 年的專利文件，聲稱「XRP 是中心化的」。然而，該論文並沒有提及數位資產，更不用說11年前出現的XRP了。
值得注意的是，該專利的摘要表明它涉及一個電腦系統，該系統由眾多互連的對應部分組成，協同處理任務。
雖然這個概念可能與作為現代加密貨幣基礎的分散式帳本技術相關，但施瓦茨澄清了專利的重要性。
在最近的一條推文中，施瓦茨 著名的 他的專利圍繞著一個獨特的概念，隨著時間的推移逐漸失去相關性。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Abdulkarim Abdulwahab所有，未經許可，不得轉載