創投公司Paradigm 批評美國證券交易委員會(SEC) 在目前針對加密貨幣交易所幣安的法律行動中繞過了標準規則制定程序。
在9 月29 日星期五發布的聲明中，Paradigm 表示SEC 試圖利用其投訴中的指控來改變法律，而不遵守既定的規則制定程序。 Paradigm堅信SEC超出了其監管界限，並進一步表示強烈反對此策略。
6 月，美國證券交易委員會(SEC) 對幣安採取了法律行動，指控其多項違反證券法的行為，例如在未進行必要的交易所、經紀自營商或清算機構註冊的情況下進行運營。 Paradigm 也強調，美國證券交易委員會最近一直在針對各種加密貨幣交易所提起類似案件，並表示擔心美國證券交易委員會的立場「可能會從根本上重塑我們對證券法在幾個關鍵方面的理解。”
Paradigm 之友陳述截圖來源：Paradigm
此外，Paradigm 也強調了對SEC 應用Howey 測試的缺陷的擔憂。美國證券交易委員會經常依靠Howey 測試（源自1946 年美國最高法院涉及柑橘園的案件）來確定交易是否符合投資合約的標準並符合證券法規。
Paradigm 在其法庭之友陳述中聲稱，許多資產是根據其利潤前景而積極行銷、購買和交易的。儘管如此，美國證券交易委員會始終豁免它們被歸類為證券。該簡報進一步指出了黃金、白銀和藝術品等例子，強調僅僅具有升值潛力並不本質上將其銷售歸類為證券交易。
幣安俄羅斯買家對業主守口如瓶，否認捷克參與其中
美元硬幣（USDC）發行人Circle 最近成為幣安與SEC 之間持續法律糾紛的參與者。 Circle 認為SEC 不應將穩定幣歸類為證券。
Circle 認為，這些資產不應被歸類為證券，因為個人購買穩定幣並不是為了獲取利潤。
雜誌：加密貨幣監管：SEC 主席Gary Gensler 擁有最終決定權嗎？
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Amaka Nwaokocha所有，未經許可，不得轉載