作者:NFT Ethics,NFT觀察帳戶;翻譯:金色財經xiaozou
不知OpenSea對其創投主管Kevin Pawlak憑藉匿名身分0xSisyphus(及0xMagellan)參與種種高度可疑的商業交易(例如Anubis)以及pump & dump(拉高出貨)操作是如何看待的?
他也試圖利用自己的帳戶影響OpenSea的決策,期間並沒有透露自己是OpenSea的員工,目的是從這些決策中受益。 OpenSea知道這件事嗎?對這種行為以及一連串明顯的利益衝突是否贊同?
當他與Alameda Research交涉並告訴他們收購Anubis(ANKH)時,是出於私利還是專業考量? OpenSea是否介入過他的任何「副業」? OpenSea是如何規管員工的潛在利益衝突及內線交易的?
第一段推文中的圖片都出自公開來源。我們之前沒有發布這些圖片,但是在這個問題上的沉默卻是震耳欲聾的。因為他的關係網極好,所以沒有多少人敢於公開談論這個欺詐性的人際網絡。
更多背景內容如下:
推文1:
我們在下文分析了Anubis團隊在2021年10月27日至29日之間的爆炸性聊天記錄(註:Anubis為meme+OHM仿盤,上線一日後即2021年10月29日撤走流動性,用戶資產損失達13,256枚ETH),涉及Beerus、Sisyphus甚至是Alameda。它們提供了一些有用的線索,告訴我們到底可能發生了什麼事。
推文2:
2021年10月發生了著名的Anubis rug事件,一名攻擊者利用Tornado cash將6000萬美元的ETH成功轉移到一個錢包中。我們對所發生的事情提供了另一種可能:是Sisyphus&Co發起的有預謀的rug pull,透過PEPE來洗錢。
推文2:
不久前,我們做了一個快速調查,看看0xSisyphus究竟是何方神聖,我們得出的結論是,正是Kevin Pawlak,OpenSea Ventures的負責人。 pawlak.eth上的時間戳記和sisyphus.eth地址完全匹配。