幣安vs. SEC:Circle 的貢獻將如何影響訴訟?


隨著美國證券交易委員會(SEC) 與領先的加密貨幣交易所幣安之間的不斷進展,在定於10 月12 日舉行的聽證會之前,出現了涉及穩定幣USD Coin (USDC) 背後的發行人Circle 的關鍵更新。

這家有影響力的第三方實體現已獲準參與這起訴訟,這可能會為該案增添微妙的視角。

Circle 作為法庭之友的角色解釋

美國哥倫比亞特區地方法院地方法官艾米·伯曼·傑克遜最近採取了幾個關鍵步驟,為即將舉行的聽證會做準備。其中一個步驟是整理並決定與SEC 對幣安提起的訴訟相關的待決動議。

在傑克遜法官批准的動議中,Circle 提交的一份非當事人意見陳述脫穎而出。 Circle 於9 月29 日向法院提交了這項動議,當時SEC 和幣安之間正在進行法律對峙。

Circle 在他們的論點中強烈主張,包括USDC 在內的與美元掛鉤的資產不應被歸類為證券。

根據他們的立場,買家在購買這些穩定幣時並不期望獲得利潤,因為它們的主要目的是充當交易所媒介。 Circle 進一步闡述說,穩定幣本質上缺乏將其歸類為「投資合約」的屬性。

在考慮了Circle 的動議後,傑克遜法官接受了該公司作為法庭之友的角色,並澄清說,他們的立場不會有利於幣安及其首席執行官趙長鵬各自駁回訴訟的努力。

不過,法院也強調,Circle身為法庭之友,只有在獲得法院明確許可的情況下才可以參加口頭辯論。

為明確起見,法庭之友或「法院之友」是指不是訴訟當事人但擁有專業知識或對訴訟結果擁有既得利益的個人或實體。他們提供與案件問題相關的資訊、專業知識或見解,幫助法院做出決策。

SEC 與SEC 的最新更新幣安訴訟

加密貨幣研究公司Paradigm 最近在SEC、幣安、其美國附屬公司幣安.US 以及該交易所全球首席執行官趙長鵬之間正在進行的訴訟中提交了一份非當事人意見陳述。

根據發布的聲明,Paradigm 聲稱自己在被告中沒有既得利益或投資,因此對SEC 採取了反對立場。該公司特別指責該委員會政府越權。

Paradigm 進一步辯稱,美國證券交易委員會正試圖利用其針對幣安及其共同被告的訴訟中的“令人不安的指控”,繞過規則制定程序來重寫法律。

在此事態發展之前,幣安已經對SEC 採取了行動,提交了一份聯合動議,駁回美國SEC 對他們(包括Bam Management Holdings Inc.)的訴訟。

幣安與SEC 訴訟新聞中TradingView 的全球加密貨幣市值

精選圖片來自Unsplash,K線走勢圖來自TradingView

資訊來源:由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有,未經許可,不得轉載


0X簡體中文版:幣安vs. SEC:Circle 的貢獻將如何影響訴訟?

Total
0
Shares
Related Posts