作者：Darren Kleine，Blockworks；編譯：松雪，金色財經
蘋果與安卓。 Windows 與UNIX。 Mert Mumtaz 表示，它們是經典技術競爭的例子，在許多方面類似於Solana 整合生態系統與以太坊模組化世界之間的區塊鏈衝突。
在Mumtaz記憶中的過去的任何自由市場科技競爭中，領導者並沒有長期維持整體市場優勢。
“我從未見過一項技術佔據了95% 的市場份額，人們押注它將在未來五到十年內保持增長（就相對市場份額而言）。”
「即使是Windows 也沒有保持這種主導地位很長時間，」他說。
然而，他在Lightspeed 播客（Spotify/Apple）上表示，人們似乎認為EVM（即以太坊虛擬機器）將永遠保持對競爭對手95% 的主導地位。
Helius 執行長“百分百確信”，Solana 虛擬機(SVM) 和MoveVM 等EVM 競爭對手“指數極低，而且市場不對稱”。
「在十年的時間裡，5% 的市佔率不會是SVM 和Move 的結合，而95% 的市佔率永遠是EVM，」他說。 “那隻是從未發生過。”
還沒到宣布勝利的時候
Mumtaz 表示，他認為SVM 特別受歡迎，並且正在進行廣泛的開發，包括來自Eclipse、Firedancer 甚至Visa 等實體的努力。
“這些事情會慢慢地向你襲來，直到有一天你會說，’等一下。 實際上這裡發生了很多事情。 發生了什麼？’”
Mumtaz 聲稱，SVM 和MoveVM“客觀上是比EVM 更好的技術”，他說，現在“它們也通過區塊鏈的模組化理論進行分發。”
Mumtaz也指出，市場通常忽略了像Solana這樣的「整合」鏈實際上在許多方面仍然是有效的模組化。
「他們有不同的組件，內部有不同的核心團隊負責處理。 它只是全部整合到一個訊息總線中，」他說。 “它仍然是模組化的。 只是，他們不會外包某些東西。”
他說，正如軟體歷史上一直存在的情況一樣，整合和模組化的方法都必須面臨一些權衡。 「歷史上的整合技術已經顯示出非常高的成功率，」他說。 “所以還有一些模組化堆疊。 也就是說，它們都有效。”
Mumtaz 批評了Layer-2 已經「贏得」區塊鏈擴展解決方案的說法。 「他們贏得了什麼？我們有大概五個鏈上用戶。」他笑著說。
“我不確定現在是時候宣布勝利了。 讓我們繼續努力。”
Mumtaz 解釋說，Solana 的一個「奇怪的諷刺」是，作為一個全球狀態機，它能夠支援「不可組合的不同用例」。
「也許其中會形成不同的社區，這實際上可能最終會幫助你實現模組化。」他提到了狀態壓縮的例子，這是Solana 的一項創新，源於對NFT 鑄造成本高的擔憂。
他表示狀態壓縮技術是「基礎設施的核心部分，基本上被納入RPC 規範本身」。 Mumtaz 表示，由於系統更加集成，狀態壓縮等創新可以快速添加到鏈中。 “通訊開銷更少。”
Mumtaz 表示，一些模組化支持者批評SVM 據稱無法「與堆疊的不同部分並行創新」。
“我知道情況並非如此，”他說，“Helius 是一家基礎設施公司，我們與其他正在做這件事的團隊合作。”