科技巨頭馬斯克和億萬富翁投資者馬克庫班等人聯合向美國最高法院提交了一份共同的法庭之友陳述。該文件對美國證券交易委員會(SEC) 在沒有陪審團參與的情況下進行內部程序的做法提出了嚴重擔憂。
馬斯克和庫柏就第七修正案權利挑戰美國證券交易委員會
身為Tesla 和SpaceX 執行長的Musk 以及加密貨幣和DeFi 領域的積極倡導者Cuban 認為，SEC 的行政程序為面臨SEC 指控的個人帶來了不可靠的結果。他們聲稱這種做法可能違反第七修正案的陪審團審判權。
這項法律挑戰的焦點中心化在SEC 訴Jarkesy 案上。被告喬治·賈克西聲稱他的第七修正案權利受到侵犯。他認為，SEC 的內部程序由SEC 選出的一名法官領導，沒有陪審團，將過多的權力中心化在一個實體（同時充當法官、陪審團和執行者），從而侵犯了這些權利。
資料來源：ICAN 法
然而，馬斯克和庫班也強調了SEC 方法從2013 年到2014 年的重大變化。 SEC 開始在內部處理更多案件，而不是透過聯邦法院，特別是在陪審團審理一系列不成功的內幕交易案件之後。
伊隆馬斯克正在進行的法律鬥爭
目前，繼2018 年和2019 年的訴訟之後，馬斯克正面臨與SEC 的第三起重大法律糾紛。該機構的目標是他最近以440 億美元收購「X」（前身為Twitter），重點關注他有關該交易的公開聲明。
儘管有這些法律挑戰，馬斯克和庫班仍敦促最高法院支持第五次輪調做出的決定。
他們的法律代表認為，偏向聯邦法院陪審團的行政訴訟與SEC 的使命相矛盾，並可能對投資者和SEC 旨在保護的市場產生負面影響。此外，此類決定可能會對投資者和SEC 致力於保護的市場產生不利影響。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Chandan Gupta所有，未經許可，不得轉載