讓大模型看圖比打字管用NeurIPS 2023新研究提出多模態查詢方法,準確率提升7.8%


原文來源:量子位元

圖片來源:由無界AI生成

大模型「識圖」能力都這麼強了,為啥還老找錯東西?

例如,把長得不太像的蝙蝠和拍子搞混,又或是認不出一些資料中心化的稀有魚類…

這是因為,我們讓大模型「找東西」時,往往輸入的是文字。

如果描述有歧義或太偏門,像是「bat」(蝙蝠還是拍子?)或「魔鱂」(Cyprinodon diabolis),AI就會大為困惑。

這就導致用大模型做目標偵測、尤其是開放世界(未知場景)目標偵測任務時,效果往往沒有想像中那麼好。

現在,一篇被NeurIPS 2023收錄的論文,終於解決了這個問題。

論文提出了一個基於多模態查詢的目標偵測方法MQ-Det,只需為輸入加上一個圖片範例,就能讓大模型找東西的準確率大幅提升。

在基準檢測資料集LVIS上,無需下游任務模型微調,MQ-Det平均提升主流檢測大模型GLIP精度約7.8%,在13個基準小樣本下游任務上,平均提高了6.3%精度。

這究竟是怎麼做到的?一起來看看。

以下內容轉載自論文作者、知乎部落客@沁園夏:

目錄

MQ-Det:多模態查詢的開放世界目標偵測大模型1.1 從文字查詢到多模態查詢1.2 MQ-Det 即插即用的多模態查詢模型架構1.3 MQ-Det高效訓練策略1.4 實驗結果: Finetuning-free評估1.5 實驗結果:Few-shot評估1.6 多模態查詢目標偵測的前景

MQ-Det:多模態查詢的開放世界目標偵測大模型

論文名稱:Multi-modal Queried Object Detection in the Wild

論文連結:https://arxiv.org/abs/2305.18980

代碼位址:https://github.com/YifanXu74/MQ-Det

1.1 從文字查詢到多模態查詢

一圖勝千言:隨著圖文預訓練的興起,借助文本的開放語義,目標偵測逐漸步入了開放世界感知的階段。為此,許多檢測大模型都遵循了文字查詢的模式,即利用類別文字描述在目標圖像中查詢潛在目標。然而,這種方式往往會面臨「廣而不精」的問題。

例如,(1)圖1中的細粒度物體(魚種)檢測,往往很難用有限的文本來描述各種細粒度的魚種,(2)類別歧義(“bat”既可指蝙蝠又可指拍子)。

然而,以上的問題均可透過圖像範例來解決,相較於文本,圖像能夠提供目標物體更豐富的特徵線索,但同時文本又具備強大的泛化性。

由此,如何能夠有機地結合兩種查詢方式,成為了一個很自然的想法。

取得多模態查詢能力的困難點:如何得到這樣一個具備多模態查詢的模型,有三個挑戰:(1)直接用有限的圖像範例進行微調很容易造成災難性遺忘;(2)從頭訓練一個偵測大模型會具備較好的泛化性但是消耗巨大,例如,單卡訓練GLIP 需要利用3000萬資料量訓練480 天。

多模態查詢目標偵測:基於上述考慮,作者提出了一個簡單有效的模型設計與訓練策略-MQ-Det。

MQ-Det在已有凍結的文本查詢檢測大模型基礎上插入少量門控感知模組(GCP)來接收視覺示例的輸入,同時設計了視覺條件掩碼語言預測訓練策略高效地得到高性能多模態查詢的檢測器。

1.2 MQ-Det即插即用的多模態查詢模型架構

△圖1 MQ-Det方法架構圖

門控感知模組

如圖1所示,作者在已有凍結的文本查詢檢測大模型的文本編碼器端逐層插入了門控感知模組(GCP),GCP的工作模式可以用下面公式簡潔地表示:

對於第i個類別,輸入視覺範例Vi,其首先和目標影像I進行交叉注意力(X-MHA)得到

以增廣其表示能力,而後每個類別文字ti會和對應類別的視覺範例

進行交叉注意力得到

,之後透​​過一個門控模組gate將原始文字ti和視覺增廣後文本

融合,得到當前層的輸出

。這樣的簡單設計遵循了三點原則:(1)類別可擴展性;(2)語意補全性;(3)抗遺忘性,具體討論可見原文。

1.3 MQ-Det高效訓練策略

基於凍結語言查詢偵測器的調變訓練

由於目前文本查詢的預訓練檢測大模型本身就具備較好的泛化性,論文作者認為,只需要在原先文本特徵基礎上用視覺細節進行輕微地調整即可。

在文章中也有具體的實驗論證發現,打開原始預訓練模型參數後進行微調很容易帶來災難性遺忘的問題,反而失去了開放世界檢測的能力。

由此,MQ-Det在凍結文字查詢的預訓練偵測器基礎上,僅調製訓練插入的GCP模組,就可以有效率地將視覺資訊插入現有文字查詢的偵測器中。

在論文中,作者分別將MQ-Det的結構設計和訓練技術應用於目前的SOTA模型GLIP和GroundingDINO ,來驗證方法的通用性。

以視覺為條件的遮罩語言預測訓練策略

作者也提出了一種視覺為條件的遮罩語言預測訓練策略,來解決凍結預訓練模型所帶來的學習惰性的問題。

所謂學習惰性,即指偵測器在訓練過程中傾向於維持原始文字查詢的特徵,從而忽略新加入的視覺查詢特徵。

為此,MQ-Det在訓練時隨機地用[MASK] token來取代文字token,迫使模型向視覺查詢特徵側學習,即:

這個策略雖然簡單,但是卻十分有效,從實驗結果來看這個策略帶來了顯著的效能提升。

1.4 實驗結果:Finetuning-free評估

Finetuning-free:相較於傳統零樣本(zero-shot)評估僅利用類別文字進行測試,MQ-Det提出了更貼近實際的評估策略:finetuning-free。其定義為:在不進行任何下游微調的條件下,使用者可以利用類別文字、影像範例、或兩者結合來進行目標偵測。

在finetuning-free的設定下,MQ-Det對每個類別選用了5個視覺範例,同時結合類別文字進行目標偵測,而現有的其他模型不支援視覺查詢,只能用純文字描述進行目標檢測。下表展示了在LVIS MiniVal和LVIS v1.0上的檢測結果。可以發現,多模態查詢的引入大幅提升了開放世界目標偵測能力。

△表1 各個檢測模型在LVIS基準資料集下的finetuning-free表現

從表1可以看到,MQ-GLIP-L在GLIP-L基礎上提升了超過7%AP,效果十分顯著

1.5 實驗結果:Few-shot評估

△表2 各個模型在35個檢測任務ODinW-35以及其13個子集ODinW-13中的表現

作者也進一步在下游35個檢測任務ODinW-35中進行了全面的實驗。由表2可以看到,MQ-Det除了強大的finetuning-free表現,還具備良好的小樣本檢測能力,進一步印證了多模態查詢的潛力。圖2也展示了MQ-Det對於GLIP的顯著提升。

△圖2 資料利用效率比較;橫軸:訓練樣本數量,縱軸:OdinW-13上的平均AP

1.6 多模態查詢目標偵測的前景

目標偵測作為一個以實際應用為基礎的研究領域,非常注重演算法的落地。

儘管以往的純文字查詢目標檢測模型展現出了良好的泛化性,但是在實際的開放世界檢測中文本很難涵蓋細粒度的信息,而圖像中豐富的信息粒度完美地補全了這一環。

至此我們能夠發現,文字泛而不精,圖像精而不泛,如果能夠有效地結合兩者,即多模態查詢,將會推動開放世界目標檢測進一步向前邁進。

MQ-Det在多模態查詢上邁出了第一步嘗試,其顯著的效能提升也昭示著多模態查詢目標偵測的巨大潛力。

同時,文字描述和視覺範例的引入為用戶提供了更多的選擇,使得目標檢測更加靈活和用戶友好。

原文連結:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/660791012

資訊來源:由0x資訊編譯自8BTC。版權所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts