人工智慧的最新發展引發了一種有趣但有爭議的現象,有些人探索透過先進技術讓已故親人起死回生的前景。這一領域的先驅者,包括著名發明家和未來學家雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil),已經開始利用人工智慧開展雄心勃勃的項目,試圖重建他們失去的親人。
庫茲韋爾的「爸爸機器人」計畫和復活的願望
雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil) 因其在技術領域的準確預測而聞名,他因不斷努力利用人工智慧重現已故父親而受到關注。十多年前,庫茲韋爾利用父親的信件、散文和音樂作品作為輸入數據,創造了一個父親的「複製品」。這個被稱為「爸爸機器人」的系統展示了參與對話的能力,揭示了他父親對生活的看法和他對園藝的熱情。
庫茲韋爾表示,他相信類似技術最終會被廣泛應用,使個人能夠與已故親人保持聯繫。他雄心勃勃的願景包括利用Nano技術和從他父親的埋葬遺骸中提取的DNA 來更全面地再現他父親的本質。這些計劃將進一步發展,有可能導致預期的「奇點」之後的物理復活——根據庫茲韋爾的說法,在未來,人類大腦將與機器直接連接,預計將在2045 年發生。
Joshua Barbeau 的人工智慧驅動的虛擬交互
在平行開發中,Joshua Barbeau 受到Kurzweil 工作的啟發,利用OpenAI 的GPT-3 的早期版本創建了他已故未婚夫Jessica 的AI 版本。巴博與數位「傑西卡」的互動促進了網路對話,讓人想起他們的浪漫關係,引起了觀察者的不同反應。雖然巴博在數位重新連結中找到了安慰,但其他家庭成員卻表示保留,並拒絕參與人工智慧驅動的對已故親人的演繹。
人工智慧「復活」的倫理問題與未來影響
隨著這些突破性舉措的出現,關於透過人工智慧重新創造死者的道德和情感影響的倫理考慮已經浮出水面。專家和倫理學家強調有必要考慮對家庭成員的心理影響以及悲傷過程的潛在扭曲。真正的情感聯繫和與死者的「虛擬」版本的模擬互動之間的界限仍然模糊,促使人們呼籲仔細考慮和負責任地應用此類技術。
隨著人工智慧在各個領域的影響力不斷增強,包括人類行為和認知的複製,這些發展的軌跡需要嚴格審查。隨著技術前沿的不斷擴展,在技術進步和道德考量之間取得微妙的平衡變得越來越重要。
雖然支持者稱讚這些努力是保存記憶和維持情感聯繫的潛在突破,但懷疑論者強調了潛在的道德困境,並敦促在人機互動的複雜領域採取謹慎的態度,特別是當它涉及到像個人一樣的私人事務時。失去親人。
隨著科技和人類領域之間的界線不斷模糊,關於人工智慧「復活」的持續討論強調需要全面的道德框架和負責任的創新,以維護人際關係的尊嚴和紀念的神聖性。
資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Derrick Clinton所有,未經許可,不得轉載