XRP 社群一直在熱烈討論XLS-30 修正案，該修正案旨在將自動做市商（AMM）引入XRP 帳本（XRPL）。社區對此感到擔憂，因為一些驗證者尚未投票支持修正案。
回想一下，Ripple 技術長David Schwartz 曾表達過他對AMM 推出的興奮之情，而這種延遲讓許多XRp 社群成員感到不舒服。
一些社區成員聲稱XRPL 上的驗證者正在投票反對AMM 修正案。他們質疑這種反對背後的動機，並向施瓦茨尋求答案。
另請閱讀：Ripple 技術長公佈XRP 交易者利用XRPL AMM 獲利的策略
延誤原因
XRPL 驗證者Jon Nilsen (@jonaagenilsen) 澄清，延遲不僅僅是投票權或少數群體的問題，而是因為需要就何時實施修正案做出理性決定。
他指出，立即實作將影響200 多個尚未升級到最新XRPL 版本（rippled 1.12.0）的節點。尼爾森敦促投資者考慮，如果超過30% 的節點受到影響，他們的XRP 代幣會發生什麼情況。
Nilsen 的貼文是對Khaled Elawadi (@KhalidElawadi) 的回應，KhalidElawadi 建議更改XRPL 投票方式。 Khaled 要求將驗證者的投票權給予前1,000 位XRP 投資者，他表示：「我認為沒有理由為什麼極少數人除了在電腦上運行節點之外幾乎沒有投資XRP/XRPL比大投資者對其未來更有影響力。”
#XRPL新提案：
將所有驗證者的投票權轉移給XRP 的前1000 名投資者。
我看不出為什麼極少數人除了在電腦上運行節點之外對XRP/XRPL 幾乎沒有什麼投資，他們對XRP/XRPL 未來的影響力比大投資者更大。
— Khaled Elawadi.XRP (@KhaledElawadi) 2023 年10 月21 日
社區的回應
Khaled 的貼文遭到了XRP 社群知名人士的強烈反對，他們指出了該計劃的缺陷。 Andrzej Mackowiak (@focus_kermit) 指出，投資者可能會在快速獲利後消失。
另請閱讀：在卡爾達諾創始人猛烈抨擊XRP 社區後，以太坊的Vitalik Buterin 表示XRP 已“完全中心化”
另一方面，驗證者也“利益攸關”，因為他們投入了大量資金來維持XRPL 的運作。他也指出，大多數決策都是出於貪婪，而不是改善網路的願望。
他寫道：“你無法將驗證者運行節點的努力與簡單地在交易所購買XRP 並依靠它來保證網路安全進行比較。”
XRPL Labs 的創辦人Wietse Wind（WietseWind）也加入了關於一位用戶所謂的「AMMGATE」的爭論。 Wietse Wind 警告不要倉促推進這項進程。他表示，AMM 會讓社區受益，但他們應該避免貪婪。
同時，一位技術專家曾經分享了人們可以透過XRPL AMM 賺取被動收入的方法，社區渴望看到它推出是可以理解的，因為它的好處。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Tobi Loba所有，未經許可，不得轉載