整理：深潮TechFlow
ETH HK 於10月23日在香港如期舉行。
跟隨人群穿梭在演講主會場、黑客松workshop 和項目介紹的不同會場之中，你似乎感受不到深處熊市之中；相反來自不同國家地區的開發者們，對於項目建設都保持著極高的熱情和參與度。
而在其中，最受關注的自然是Vitalik 的線上主題演講。
在主題為《The Future of Ethereum and its Development Roadmap》的20分鐘演講中，Vitalik提到了以太坊面臨的新機會和挑戰、帳戶抽象、社交恢復、擴容和L2等諸多話題，並對當下的行業發展和未來表達了個人思考。
深潮TechFlow 記者在現場對Vitalik 的演講內容進行了速記，並整理如下。
以太坊轉型後的成就與挑戰
Vitalik首先回顧了以太坊自去年的Merge 升級，共識機制由PoW 轉向PoS 後所取得的一些關鍵成就：
第一個合併後的硬分叉成功。
超過2500萬的ETH正在權益證明中進行質押。
共識機制切換升級後，以太坊穩定運作已超過一年，無大型事故。
但同時，Vitalik 也直接拋出了PoS共識機制當下所面臨的挑戰：
質押中心化：由於質押成為以太坊日常運作的必備要素，質押服務商可以幫助用戶來質押，但這不可避免的導致了質押的中心化。
交易處理效率：為了達到最佳的效率，ETH網路可能希望在每個時間視窗（Slot）中處理的交易簽章數量不超過約10,000個。
深潮注：時間窗口（slot）應該是一個預定的時間段，通常幾秒鐘，用於提議和驗證區塊。每個時隙都有一個預選的驗證者，他們的任務是在該時隙內提議一個新的區塊。為了確保網路的高效運作並防止潛在的垃圾攻擊或擁塞，可能會設定每個時隙內可以處理的簽名或交易的上限。
帳號抽象與社交恢復
Vitalik 多次強調了帳號抽象的重要性和必要性。他認為力推帳號抽像是兩方面的考量：
便利性考量：使用者可以用任意ERC20代幣支付gas費，以及一次交易執行多種操作（簽名、授權、驗證等）；
安全性考量：Vitalik也與多個多簽錢包、MPC錢包項目聊過，認為基於助記詞的方案仍不是最完美的選擇，助記詞和私鑰的遺失都會導致資產遺失。
同時，Vitalik仍對社交恢復青睞有加。主要原因在於Vitalik 從一般使用者的使用習慣和體驗出發，他們可能並不理解私鑰，亦或是遺失助記詞。
在這種情況下，一個幫助你的資產”守護者”至關重要。考慮到你可能遺忘或丟失，因此你的朋友、你的另一個設備都可以成為資產守護者以備不時之需；同時在信任的基礎上，開展加密服務的機構也可以充當這個守護者的角色。
此外，帳戶抽象化自身也面臨挑戰。這種挑戰不僅僅是一個孤立的技術問題，而是涉及整個加密生態系統。
對於現有的錢包、應用程式和開發工具來說，它們選擇使用帳戶抽象化來提升使用者體驗或開發者體驗，就必然涉及技術的調整和適配。帳戶抽象化是技術概念，但一定會遇到實際適配執行時的問題。
而且，隨著更多L2的出現，不同L2是否支援、如何支援帳號抽像也是一種挑戰，使用者可能會碰到某個L2支援但另一個不支援的情況。
隱私基礎設施是新引入的部分之一，與帳戶抽象緊密相關。這意味著為了實現帳戶抽象，需要確保交易和操作的隱私性，這使得不同的身份驗證方法和帳戶類型可以在不暴露用戶隱私的前提下工作。
在推動更廣泛的帳戶抽象的同時，很可能也需要考慮如何處理MEV的問題，以確保系統的公平性、安全性和健康發展。
因此Vitalik大致認為，帳戶抽象的推廣和普及需要全生態中的角色共同努力，整體目標是讓鏈上體驗和中心化服務體驗一致。
擴容、L2與隱私
隨著L2的出現與以太坊自身技術的推進，擴容問題在一定程度上得到了解決，但Vitalik 認為仍存在以下挑戰：
在L2向L1打包提交交易有效證明時，如何去確保這個證明系統的安全性和去中心化？
L2的技術組件中，大部分交易的排序器是中心化的，可能會有潛在風險
L2有著不同的技術選型和發展方向，如何建構跨L2之間的錢包和地址，讓用戶有更好的體驗？
交易記錄相關資料需要空間進行保管與存儲，資料可用性問題如何解決？
由於時間所限，Vitalik 並沒有就以上問題給出非常細緻的解答，更多的是在拋出當前擴容所面臨的全部問題。
有趣的是，Vitalik在演講中也坦言，目前市面上有太多的L2，但並不是提到擴容就一定要去搞rollup。
他也給了個人的一些建議：
專案應該明確自己對安全性和可擴展性的需求，到底處在什麼級別，再決定要不要上Rollup。
例如帳戶金鑰儲存、高價值財務資產等場景，對安全性的要求極高，而遊戲或非財務應用，可能對可擴充性有更高的要求。
明確Validium 和Rollup 的區別，對號入座。
Validium 是一種Layer 2擴容解決方案。它將資料儲存在鏈下，但在鏈上進行驗證。這意味著它可以處理大量的交易，但可能犧牲了一些去中心化和安全性– 特別適合遊戲等場景；
與Validium不同，Rollup（特別是zk-Rollup）將資料保留在鏈上，這可能在隱私或效率方面不利。但如果你想要可靠性或更多的安全性，你可能會選擇zk-Rollup。
從Vitalik現場展示的圖來看，對於許多專案來說，目前選擇使用Validium可能是合理的選擇，因為它提供了一種在保證交易有效性的同時，實現鏈下資料可用性的解決方案。
但隨著Blob（用於將大量資料壓縮成較小的”blob”，從而在以太坊中更有效率地儲存資料） 資料空間的擴展，專案可以轉向使用Rollup，因為Rollup透過保持鏈上資料可用性，提供了更多的安全性和可靠性。
最後，Vitalik 也提到了當前以太坊生態中所面臨的三種類型的隱私問題：
coin transfers：加密貨幣的轉帳過程中的隱私問題。例如，雖然許多區塊鏈交易是公開和透明的，但仍有需求和技術旨在使這些交易更加私密，以保護用戶的財務數據。
guardians：如前文提到社交復原中的守護者，被使用者授權做出某些決策或執行某些操作。守護者的隱私可能與他們的身份、所控制的資產或他們執行的操作有關。
dentity/reputation and similar apps：在區塊鏈上，身分和聲譽系統可以幫助驗證使用者或實體的真實性和可信度。然而，這些系統也可能涉及個人隱私的問題，因為它們可能需要收集和展示敏感的個人資訊。
結論
演講的最後， Vitalik 對以太坊未來發展的整體想法進行了總結：
保持穩健，謹慎求解：保持以太坊基礎層的健壯性是前提，在這個基礎上才能小心謹慎的去拓展其他方面的能力，如擴容、用戶體驗和隱私等問題。
在體驗和去中心之間找平衡：以太坊對普通用戶變得「用戶友好」是必須的，但在這個過程中不能丟掉去中心化所帶來的好處。
科技與生態同等重要：科技的發展指明了方向，但如何落地推廣仍需全生態共同努力。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：深潮TechFlow 原創
