薩姆·班克曼-弗里德沒有欺詐意圖。 FTX平台前經理的審判將於當天結束。同時，潛在買家已經對加密貨幣股票市場的廢墟感興趣。被告律師要求中斷幾天，以便準備辯護。事實上，這份文件匯集了為證明薩姆·班克曼-弗里德的「善意」而設想的不同策略。因為顯然，他的無罪仍在節目中。給出的理由是？據稱，他被指控的詐欺活動是在律師的監督下進行的。
請於下午4 點加入我們，觀看Sam Bankman-Fried 審判的現場直播。
FTX 前首席執行官辯稱“善意”
在某些審判中，可能會以精神錯亂為由來解釋被告的行為。就薩姆·班克曼-弗里德而言，該策略似乎更關注近乎輕信的無知。無論如何，這就是他的律師昨天向司法部提交的文件所表明的內容。
因為他的主要律師馬克·科恩的立場顯然從這件事開始以來就沒有改變。事實上，FTX平台的倒下領導者仍在繼續打清白牌。考慮到在此案中針對他的前同事的眾多言論，這種做法變得非常危險。
然而，防禦策略似乎仍想在質疑中衝浪。在本案中，山姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman-Fried）據稱對所開展的業務的欺詐性質缺乏認識……通常是在他擔任首席執行官的權力下進行的。
「Bankman-Fried 先生對律師參與North Dimension 實體的組建、在Silvergate 銀行開設銀行帳戶以及FTX 和Alameda 之間協議支付代理的創建的理解是：與其善意信念直接相關，即使用Alameda 控制的實體接受FTX 客戶的存款沒有任何不當之處。 »
山姆·班克曼-弗里德展示他的小丑卡
這一說法得到了事件發生時律師在場的支持。而且還有「他們到底知道什麼、山姆班克曼-弗里德知道什麼、律師知道什麼、做了什麼」…你有在關注嗎？
但是，根據辯護文件，法院會「阻止他在開庭陳詞中提及律師的角色」。因為這個話題必須在陪審團不在場的情況下討論，然後他才能在審判中就這些問題作證。
「法院解釋說，辯方是否可以提供此類證據將取決於具體情況，並指出，如果「沒有任何程度地具體說明為什麼」提供此類證據，則存在混淆的風險 [les avocats] 是否在場或參與，他們的職責是什麼”，他們到底知道什麼以及被告知道什麼以及律師知道什麼和做了什麼。 »
馬克·科恩提出的邏輯歸根結底是相當簡單的。當薩姆·班克曼-弗里德被指控的不當行為時，律師在場並參與其中，這證明他沒有欺詐意圖。因為這可能會讓他認為他是在授權的法律框架內行事。爭論結束…
同時，劉易斯卡普蘭法官乾脆拒絕應辯護律師的要求傳喚兩名聯邦調查局特工出庭作證。目的：證明加里·王和尼沙德·辛格在審判期間如何做出某些「不一致的陳述」。但法官最終裁定此程序無效。因為他認為他們的證詞與聯邦調查局探員的筆記並不矛盾。
再見寶貝你是否正在尋找一個可靠、沒有多餘裝飾或複雜性的交易所？你是否希望在抵達時首次存款500 美元即可獲得100 美元？立即在PrimeXBT 上註冊，這是一個交易加密貨幣貨幣、商品和貨幣的平台（商業連結）。
《SBF 審判：FTX 前老闆涉嫌在律師監督下詐騙》一文首先發表在《Journal du Coin》上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Hugh B.所有，未經許可，不得轉載