作者：0xLoki，火幣研究院來源：X（推特）@Loki_Zeng
Bitget上的$Token ，切換到分鐘K線更能看出問題。
$Token 目前在價格低於0.001 美元的水平上已經保持了至少十分鐘，而且有成交量支持。每分鐘成交量在10 百萬到100 百萬枚$Token 之間，這種情況使得持有者能夠輕鬆購買。
以50 百萬枚* 0.0005 美元的價格計算，大約可以購入25 萬美元左右的$Token。再加上之前幾分鐘的放量，估計低價買入的資本在30-50 萬美元之間；這一部分資本如今帶來了約500 萬美元的利潤。
與一天前上線的$SPURS 相比，情況明顯不同，因為$SPURS 的首分鐘K線已經達到了3U+ 的價格，幾乎沒有低價購入的機會。
然而，這種情況實際上是相對正常的。在交易所上市新幣時，需要確保合理的初始價格，即使價格上漲，交易量也可能非常有限。
但可以明確的是，在Bitget 上確實可以購買到低價籌碼。
導致這種情況的直接原因有兩點：
1.臨時上線。開盤時，注意到的人不多，這反映在首分鐘的K線上，價格上漲幅度很小。可以拿$SPURS 作為對比，因為它的熱度非常高，有很多人在觀望，因此迅速實現了有效的定價。
2.賣方的籌碼規模夠大。這是這次情況相對特殊的地方。如同前面所提到的，低價成交量高達300-500,000美元。即使打50% 的折扣，也有15-25 萬美元的淨賣出。在正常情況下，交易所本身是否發行了虛假幣並不是那麼重要，因為在開盤時確實需要發行虛假幣。只要交易所能夠在之後正常提供真實幣的提款，這就不算惡意行為。但這情況的特別之處在於低價成交量太大。 15-25 萬美元相當於潛在利潤的約200 萬美元。
因此，大多數能夠賺取數千到數百萬美元的投資者都是真實存在的。但如果再多一點，就需要考慮這200 萬美元的餅乾是否足夠分。
很明顯，沒有那麼多願意低價出售幣的愚蠢用戶。這200 萬美元的淨利潤中，我猜大部分是由交易所提供的買單。
這引發了一個新問題：這些低價賣盤是【故意為之】還是【失誤】？如果是【故意為之】，那麼Bitget 確實具有大格局，無論它們如何獲得這些$Token（事前購買或事後購買），但確實用200 萬美元的潛在利潤來資助用戶。
如果是【失誤】，那現在的情況就尷尬了，因為鏈上的$Token 價格一直在上漲，比Bitget 高出40% 以上，如果$Token 一直不跌，那麼交易所只能繼續限制提款，或不得不以高價購買$Token 以減少損失。
