檢驗Ordinals的敘事假說－一種「安全稅」？

作者：DrJinglee，來源：作者推特@ordjingle

圖一過去兩天的BTC鏈上Fee持續高燒，現在更是摸到150 sats/byte左右，必須要強調的是BTC上沒有GAS 只有FEE。

（圖一）

圖二明顯可見BTC鏈上的FEE在過去兩周有了明顯的回暖，但這次鏈上活動產生Fee的高度和前面5月份產生的高度相差還很大。

（圖二）

圖三是檢驗Ordinals或廣義的Layer1 對security budget貢獻的追蹤指標，在假設普通交易轉帳大致不變的情況下，可以看到因為Layer1 協議帶來的交易費用的增加，最高到過目前整個coinbase的40%左右，也就是未來減半以後，大體上可以補上這部分的空缺。最近幾天在gas基本上持續在100左右的狀態下，佔比大約是10%-15% ，這個水準在減半以後能夠達到coinbase的20%-30%的水準，因此增加礦工收益，維繫BTC安全預算的說法，目前看起來並不是特別離譜。只是所有都要忍耐，也相當於向BTC用戶依照誰使用誰付費的原則收取了安全稅？因為Ordinals/BRC20的火爆，拉高了FEE，讓一些剛需用戶急於完成交易的用戶也被迫使用了高費率。

（圖三）

圖四是最近BTC交易手續費的構成情況，可以看到BRC20的費用，在最近幾天站到了整個交易費用「圖四」的一半左右，另外一半是普通的交易。

（圖四）

結論：

• 沒有Ordinals/BRC20，BTC交易費和礦工Coinbase收入比例大致在通常在1-3%左右，引發人們對未來減半以後的安全預算擔憂；

• Ordinals/BRC20爆發期間，交易費用增加，最高到過40%，在Fee100左右的時候可以增加15-20%左右。交易費用增加是由於BRC20的搶跑機制，帶動整體Fee的增加，從而提高一些「剛需」用戶的交易成本；用戶被動需要繳納高額費率以其盡快完成交易；

• BRC20對於交易費的貢獻也越來越多，高峰可以佔到全部交易費用的一半。從數據上看，Ordinals/BRC20的持續火爆，是可以極大的彌補礦工收入，從而緩解人們對安全預算的擔憂的。 BRC20的火熱，變相的向BTC交易的剛需用戶徵收了“安全稅”，這同樣成為增加礦工收入的一個來源。關於比特幣減半、安全預算的基本知識，可以自行學習。