作者：Westie，Bloackworks Research研究員；翻譯：0xjs@金色財經
EIP-4844 實施已經一天多了，它實現了blob 數據以及Rollup以明顯便宜的速率發布數據的能力。
EIP4844是否符合預期？
到目前為止，第一天發布blob 的主要L2 僅有Starkware、zkSync 和OP Stack 鏈（例如Mainnet、Zora 和Base）。 Arbitrum 在過去幾個小時內剛開始發布他們的blob。
截至目前，數據看起來非常有希望。
與calldata 相比，Zk rollups 和Arbitrum 節省了約93%，而OP Stack rollups 則節省了99%。
這對於最終用戶來說這是一個巨大的勝利。
然而，這種折扣水準不會永遠持續下去。自從Blob 早期出現在主網上以來，據我所知，許多主要的Rollup 仍未部署對Blob 的使用。這包括Polygon、Manta、Metis、Linea 等等。
Blob 的數量正在緩慢攀升，以達到每個區塊3 個的目標。一旦我們持續看到每個區塊的blob高於目標，我們就可以預期L2費用將大幅上漲。我們需要在未來幾週內觀察Gas價格均衡情況。
Blob 的平均基本費用為1 gwei。這是Blob可能的最低價格。因此，我們可以預期昨天發布的所有交易成本都是我們將看到的最低費用，除非進行其他優化。
Rollup成本之間也存在巨大差異。 Starkware 和zkSync 的每MB 費用分別約為242 美元和321 美元，而Optimism Mainnet 和Base 的費用分別為35 美元和36 美元。
這是由於zk rollups 會在其tx 的同時發出日誌。這會提供額外的gas，與其他交易一起定價，而不是blob。 OP Stack 鏈不發出日誌。我們將繼續看到該領域的最佳化，以確保盡可能降低成本。
EIP4844與Celestia相比如何？
Celestia 上每MB 的平均成本約為3 美元，儘管以太坊blob 費用盡可能低了，但Celestia成本仍然低20-100 倍。專門的DA 層仍然是最便宜的Rollup場所。
各L2實際交易費用追踪
推特用戶0xKofi建立了一個很棒的新網站GasFees.io來探索這一點。
一句話：對使用者來說，交易成本降低了90% 到40%。
隨著我們花更多時間使用blobspace，還有其他外部事物需要監控，例如blob 對建構者市場的影響。與在區塊中包含blob 相關的摩擦可能會導致建構者忽略blob以減少延遲並捕捉其他MEV 機會。
總的來說，我認為這對以太坊及其Rollup來說是一個巨大的勝利。無論怎麼說，最終用戶的成本降低90% 以上都是巨大的用戶體驗改進。