彭博分析師James Seyffart 最近重點關注了美國證券交易委員會(SEC) 對以太坊商品地位的爭議立場。他強調沒有明確的承認。
這給當前關於主要加密貨幣代幣監管分類的爭論增加了一層複雜性。然而，他暗示他們秘密地承認其商品地位。
即使SEC 不會像比特幣那樣明確宣稱ETH 是一種商品。多年來，他們已經含蓄地接受了它的商品地位。強烈感謝@SGJohnsson，他對我對這個主題的一些看法提出了批評。 https://t.co/vLq2abeJNO
— 詹姆斯·塞法特(@JSeyff) 2023 年11 月16 日
即使SEC 不願意明確將以太坊標記為商品，塞法特對隱性接受的認知也引發了一些有趣的問題。以太幣是商品嗎？如果是，那麼它會作為代幣或商品指數進行交易嗎？它將如何影響其他商品的監管？
以太坊獲得了商品地位，然後又失去了它
Behnam 最初於2022 年5 月承認，比特幣和以太坊都應屬於CFTC 管轄的商品。然而，當年晚些時候他的態度發生了轉變。
貝納姆在國會露面時指出比特幣是加密貨幣領域的唯一商品。這種不斷發展的觀點為以太坊的監管地位增加了不確定性。
以太坊如何成為商品？
探索定義商品的標準對於理清以太坊分類網路至關重要。傳統上，商品是有形商品或原料。
然而，定義必然是有彈性的，在加密貨幣世界中，它延伸到可替代、可分割且具有交易所媒介之外的實用性的資產。
以太坊的智慧合約功能和去中心化應用程式符合這些標準。它為其商品地位做出了強有力的論證。
美國證券交易委員會不願明確承認以太坊是一種商品，這促使行業專家更深入研究不斷變化的監管環境。以太坊和其他加密貨幣代幣應該很快就會得到一個詳細的框架來解決它們的獨特功能。這可能是建立明確監管路徑的關鍵。設定的監管為市場參與者提供了一定程度的確定性。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Om Labde所有，未經許可，不得轉載
